Ухвала

від 27.03.2019 по справі 279/1515/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

279/1515/19

1-кс/279/625/19

У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , по клопотанню слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060060001643 від 27.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.241 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 26.10.2016 року до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від першого заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за зверненням в.о. директора Державної екологічної інспекції у Житомирській області ОСОБА_5 щодо виявлених фактів незаконного здійснення господарської діяльності з виготовлення дерев`яного вугілля на території Коростенського району.

27.10.2016року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060060001643, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

21.03.2019року оперуповноваженимУЗЕ вЖитомирській областістаршим лейтенантомполіції ОСОБА_6 під часвиконання дорученняпро проведенняслідчих (розшукових)дій упорядку ст.36,40КПК Українибуло виявленонезаконний суб`єктгосподарської діяльностіпов`язаної звиготовленням дерев`яноговугілля,який розташованийза адресою:Житомирська обл.,Коростенський р-н,с.Поліське,вул.Зарічна,1.Під часповерхневого оглядувказаної територіївстановлено,що наній знаходяться6бочок пристосованихдля випалюваннядерев`яного вугілля,з яких3бочки булив працюючомустані,а самездійснювався процесвиготовлення дерев`яноговугілля.Під часспілкування зпрацівниками даногопідприємства останнібудь-якихдокументів наздійснення вказаноїдіяльності ніхтоне надали.

21.03.2019 року в період часу з 16:05 год. по 16:55 год. було проведено огляд місця події, а саме території розташованої за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Поліське, вул. Зарічна, 1, що належить ТОВ «Ярен», під час якого було виявлено 6 однакових металевих бочок довжиною по 3,5 м. діаметрами по 2,5 м., які конструктивно призначені для випалювання дерев`яного вугілля. На момент проведення огляду місця події у бочках відбувався процес виготовлення дерев`яного вугілля, а саме відбувається процес горіння деревини породи береза, в одній бочці знаходиться деревина породи береза, яка складена рядами, ще в одній бочці було виявлено залишки обвугленої деревини. Біля вказаних бочок знаходяться купи порізаної деревини породи береза. Зазначені бочки між собою з`єднані трубою через яку здійснюються викиди вуглекислого повітря в атмосферу, які утворюються внаслідок здійснення процесу горіння деревини, тобто при виготовленні дерев`яного вугілля.

Під час проведення вказаного огляду місця події вказані вище металеві бочки було опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено, так як вони зберегли на собі сліди вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, а тому можуть бути використанні в якості речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні, та які

були передані на відповідальне зберігання під розписку директору ТОВ «Ярен» ОСОБА_7 .

У зв"язку з наведеним клопотав про накладення арешту на майно, а саме: 6 однакових металевих бочок довжиною по 3,5 м. діаметрами по 2,5 м., які конструктивно призначені для випалювання дерев`яного вугілля, які буливилучені підчас оглядумісця події21.03.2019року і були передані на відповідальне зберігання під розписку директору ТОВ «Ярен» ОСОБА_7 та зберігаються на території за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 27.10.2016 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201606006001643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.241 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після

вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

У відповідностідо ч.3ст.170КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Ухвалою слідчого судді від 26.03.2019 року було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи в даному кримінальному провадженні, який був проведений 21.03.2019 року в період часу 16:05 год.по 16:55 год, в ході якого було виявлено майно, на яке слідчий просить накласти арешт, тому майно, яке було вилучено під час проведення вказаної слідчої дії, проведення якої вимагало отримання судового дозволу, однак такого дозволу надано не було, не може вважатись таким, що вилучено на законних підставах, тому підстави для накладення арешту на таке майно відсутні.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання пронакладення арештуна майно, а саме: 6 однакових металевих бочок довжиною по 3,5 м. діаметрами по 2,5 м., які конструктивно призначені для випалювання дерев`яного вугілля, які буливилучені підчас оглядумісця події21.03.2019 року, передані на відповідальне зберігання під розписку директору ТОВ «Ярен» ОСОБА_7 та зберігаються на території за адресою:

АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: