Рішення

від 14.03.2019 по справі 382/2283/18

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2283/18

2/382/255/19

РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_4.До складу спадщини ввійшли всі права та обов'язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнове право на майно, яке належало останній на праві власності: земельна ділянка площею 1,9000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 25 жовтня 2004 року Яготинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 30.09.2004 року № 333 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_4. Спадкоємцями за законом у першу чергу є діти спадкодавця: ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_3 (відповідач) . Інших спадкоємців у спадкодавця немає. З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори позивач не звертався, але вважається, що спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив відмову від прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно позивач не має можливості, у зв'язку втратою спадкодавцем за життя оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у зв'язку зі смертю власника. Враховуючи викладене,позтивач просив встановити факт спільного проживання та визнати право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив його до суду заяви про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволення.

Так, доводи представника позивача знайшли своє підтвердження в показаннях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з яких вбачається, що позивач за час життя його матері ОСОБА_4 проживав разом з нею з 2004 року й по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5

Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с. 4-5), копії свідоцтва про народження (а.с. 6), з копії паспорта (а.с. 7-8), копії свідоцтва про народження (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 10) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11) вбачається, що шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 23 травня 1984 року зроблено запис за № 54; прізвище громадян після розірвання шлюбу ОСОБА_8 . З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_1, на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 30.09.2004 року № 333 є власником земельної ділянки площею 1,900 га на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 13) ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 1,9 га на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення особистого селянського господарства. З копії газети Яготин місто моє (а.с. 15) вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий Яготинським районним відділом земельних ресурсів Київської області на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 30.09.2004 року № 333 на імя ОСОБА_4, втрачено. З листа Яготинської районної державної нотаріальної контори (а.с.14, 16, 27) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 в Яготинській районній державній нотаріальній конторі не заводилася.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 294, 141 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1225 ЦК України, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/205954.12,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,9000 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 23 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.