Ухвала
від 27.03.2019 по справі 638/782/19
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/782/19

Провадження № 1-кс/638/1658/19

27.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001645 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190Кримінального кодексуУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001645 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з серпня 2015 року по 12 квітня 2018 року посадові особи Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 2000000 гривень, під приводом продажу йому 75 % частки в статутному капіталі Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшого розвитку навчального комплексу.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2015-2018 років директор Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 виплачувала частину заробітної плати працівникам вчителям вказаного учбового закладу, у готівковій формі.

З метою проведення відповідних експертиз по діяльності Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виникла необхідність у долучені до матеріалів провадження оригіналів документів зазначеного підприємства щодо формування статутного фонду, нарахування та виплати заробітної плати, а саме: реєстраційних документів, ліцензій, статуту, протоколів загальних зборів учасників, штатного розкладу із зазначенням ПІБ працівників, наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду та звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наказу про призначення головного бухгалтера ОСОБА_9 , посадових обов`язків директора та головного бухгалтера, документів щодо нарахування та виплати заробітної плати робітникам, документи, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в результаті чого просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, так як в інший спосіб отримати їх не надається можливим.

В судове засідання старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчимклопотання відповідаєвимогам статті160КПК України,матеріали клопотаннямістять достатнідані проте,що речіта документисамі пособі абов їхсукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,про тимчасовийдоступ дояких проситьнадати слідчий,знаходяться у Приватному НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приймає до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001645 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів підприємства, а саме: реєстраційних документів, ліцензій, статуту, протоколів загальних зборів учасників за період з 01.01.2015 року по 26.03.2019 року, штатного розкладу із зазначенням ПІБ працівників за період з 01.01.2015 року по 26.03.2019 року, наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_6 , наказів про призначення на посаду та звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наказу про призначення головного бухгалтера ОСОБА_9 , посадових обов`язків директора та головного бухгалтера, документів щодо нарахування та виплати заробітної плати робітникам за період з 01.01.2015 року по 26.03.2019 року, документів, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_7 за період з 01.01.2015 року по 26.03.2019 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80737983
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —638/782/19

Ухвала від 27.03.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 22.01.2019

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні