КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/4231/19

Провадження № 1-кс/234/2263/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коваленко Н.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську матеріали клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019050390000913, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 було задоволена та було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019050390000913 від 01.03.2019 року.

В резолютивній частині ухвали, а саме в другому питанні поставленому експерту, допущена помилка. А саме не повністю зазначено предмети вилучені під час обшуку, не зазначено дві частини поліетиленових пляшок, пристрій для паління .

Згідно ст.379 ч.1 КПК України суд має право зокрема за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засіданні учасники судового провадження не з'явилися, про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, на підставі ст.379 ч.1 КПК України вважає необхідним виправити вищевказану явну описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 19.03.2019 року про призначення експертизи за клопотанням слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019050390000913, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Викласти друге питання в резолютивній частині ухвали в наступній редакції:

Чи є на господарському ситі, поліетиленовій пляшці, двох частинах поліетиленових пляшок, пристрою для паління, які було вилучено під час обшуку 18.03.2019 за місцем мешкання громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у буд.110 по вул. Львівській у м. Краматорську, залишки наркотичних засобів? Якщо так, яка вага речовини, та до якого виду вона відноситься?.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Зареєстровано 28.03.2019
Оприлюднено 28.03.2019
Дата набрання законної сили 19.03.2019

Судовий реєстр по справі 234/4231/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 19.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 19.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру