Ухвала

від 27.03.2019 по справі 337/4206/16-к

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

27.03.2019

ЄУН № 337/4206/16-к

Провадження №1-кс/337/548/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого

в с т а н о в и в :

22.03.2019 року адвокат ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо не розгляду клопотання.

Скарга мотивована тим, що в провадженні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізької області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР № 12016080070002687 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України. 15.03.2019 року адвокатом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , слідчому Хортицького ВП подано два клопотання про здійснення слідчих дій та ознайомлення з матеріалами провадження, однак відповіді в триденний термін, як того вимагає закон, слідчим не надано, повідомлень щодо розгляду клопотання не надходили, ні поштою, ні електронною поштою, ні СМС, ні по телефону.

Просить визнати бездіяльність та зобов`язати слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 12016080070002687, розглянути заяву ОСОБА_5 про проведення слідчих дій від 15.03.2019 року та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи із винесенням вмотивованої постанови в триденний строк з часу винесення рішення суду.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали скаргу з мотивів викладених у тексті скарги.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження № 12016080070002687 від 01.09.2016 року(об`єднаного) за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України, представник потерпілої ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , 15.03.2019 року звернулася до слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з письмовими клопотаннями, які були отримані 15.03.2019 року.

Відповідно дост. 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор, зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причиннадсилається їй.

Слідчим суддею не встановлено, та до суду не надано жодних доказів розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , в строк не більше трьох днів з моменту його подання, і таким чином слідчий суддя приходить до висновку про невідповідність дій слідчого положеннямст. 220 КПК Українита необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст.220,303,304,306,307,371,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в межах досудового розслідування кримінального провадження яке внесене до ЄРДР № 12016080070002687 від 01.09.2016 року(об`єднаного), розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 яка дієв інтересахпотерпілої ОСОБА_3 від 15.03.2019 року, в триденний строк, з дати винесення рішення суду по даній справі, із винесенням вмотивованої постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1