Ухвала

від 27.03.2019 по справі 306/1305/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 306/1305/18

Провадження № 22-ц/4806/1064/19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Росошанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Свалявської районної ради про встановлення педагогічного навантаження та отримання по наступності першого класу, за апеляційною скаргою Росошанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів на рішення Свалявського районного суду від 20 грудня 2018 року, головуючий суддя Ганчак Л.Ф.,

в с т а н о в и в :

Росошанська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів в особі її директора ОСОБА_2 оскаржує рішення Свалявського районного суду від 20 грудня 2018 року в апеляційному порядку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Вказану ухвалу суду апелянт отримав 28 лютого 2019 року.

04 березня 2019 року засобами поштового зв"язку на адресу апеляційного суду подано заяву представника апелянта - адвоката Козар М.М. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про доплату судового збору у встановленій сумі.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції;імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Росошанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Свалявської районної ради про встановлення педагогічного навантаження та отримання по наступності першого класу, за апеляційною скаргою Росошанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів на рішення Свалявського районного суду від 20 грудня 2018 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 квітня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Кондор Р.Ю.