Судовий наказ
від 28.03.2019 по справі 908/720/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.03.2019 справа № 908/720/19

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву приватного підприємства «Херсонавтодеталі» про видачу судового наказу

Стягувач: приватне підприємство «Херсонавтодеталі» (73000, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 66, ідентифікаційний код 33511081)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Санфлоромаш» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 2А, ідентифікаційний код 40478567)

про стягнення 7255,21 грн. заборгованості за договором № 0428 від 28.04.2017;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від приватного підприємства «Херсонавтодеталі» надійшла заява № б/н від 12.03.2019 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Санфлоромаш» 7255,21 грн. заборгованості за договором на поставку товару на умовах відстрочення оплати № 0428 від 28.04.2017.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 вказану заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви приватне підприємство «Херсонавтодеталі» посилається на те, що за договором № 0428 від 28.04.2017, за ТОВ «Машинобудівний завод «Санфлоромаш» рахується заборгованість по сплаті за отриманий товар в сумі 7255,21 грн.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір № 0428 від 28.04.2017 із додатками, отже спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 7255,21 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100,00 грн.). На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано первинні бухгалтерські документи.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.03.2019 місцезнаходженням юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Санфлоромаш» є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 2А.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 192,10 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Санфлоромаш» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 2А, ідентифікаційний код 40478567) на користь приватного підприємства «Херсонавтодеталі» (73000, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 66, ідентифікаційний код 33511081) 7255,21 грн. (сім тисяч двісті п'ятдесят п'ять грн. 21 коп.) заборгованості за договором № 0428 від 28.04.2017 та 192,10 грн. (сто дев'яносто дві грн. 10 коп.) витрат зі сплати судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

5. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

7. Дата набрання судовим наказом законної сили


8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання


9. Дата видачі судового наказу стягувачеві


Суддя В.В. Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80753231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/720/19

Судовий наказ від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Судовий наказ від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні