Рішення

від 12.02.2010 по справі 4/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.2010 Справа № 4/93

Розглянувши матеріали

За позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м. Ху ст

До відповідача Ільниць кого споживчого товариств а, с. Ільниця Іршавського райо ну

Головуючий суддя Л. С. Жу равчак

За участі представникі в:

Від позивача - ОСОБА_1 , підприємець;

Від відповідача - не з”яви вся.

Суть спору: про стягне ння заборгованості на суму 686, 30 грн. за договором поставки в ід 16.03.2009 р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в п овному обсязі. Зазначає, що бо рг в розмірі 686,30 грн. підтвердж ений поданими суду доказами, зокрема договором поставки, товарно-транспортною наклад ною, Актом звірки взаєморозр ахунків.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, витребуван і судом докази не надав, хоча б ув двічі належним чином пові домлений про час та місце суд ового розгляду справи. Ухвал а суду про порушення провадж ення у справі від 23.12.2009 року та у хвала суду про відкладення р озгляду справи від 27.01.2010 року бу ли надіслані відповідачу рек омендованими листами з повід омленнями про вручення. Оскі льки відзиву на позовну заяв у та витребуваних судом дока зів не подано, явка представн ика відповідача не була ним з абезпечена, а тому суд розгля нув справу за наявними в ній м атеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Заслухавши представника п озивача та вивчивши матеріал и справи, суд

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2009 року між п озивачем та відповідачем бу в укладений Договір поставки товарів. Даним договором бул о передбачено, що позивач зоб ов' язується передати у влас ність відповідачу продоволь чі товари партіями у відпові дності до замовлення відпов ідача. У свою чергу відповіда ч зобов' язаний прийняти та оплатити такий товар (пункт 1.1 договору).

Так, поставка була реалізов ана позивачем належним чином , а товари прийняті відповіда чем, про що свідчить Товарно-т ранспортна накладна за № РН-006 3564 від 27 липня 2009 року. За цією нак ладною вартість поставлених товарів складає 686,30 грн.

Вищевказаний договір пост авки передбачає порядок опла ти поставлених товарів. Так, п унктом 4.2.3 визначено, що відпов ідач повинен оплатити постав лений товар не пізніше семи к алендарних днів з моменту от римання товару.

Однак, товар не був оплачени й ні в обумовлений договором строк, ні на вимогу позивача, поставлену у претензії від 23.0 9.09 р. за №25

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'я зання має виконуватися на лежним чином відповідно д о умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до з вичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно с тавляться. Так, умови договор у поставки щодо оплати поста влених товарів у передбачени й строк відповідачем не вико нано, цим самим порушено пунк т 4.2.3 договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Таким чином, на підставі зга даних норм закону з відповід ача належить стягнути на кор исть позивача 686,30 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобо в' язань по оплаті товару за договором поставки від 16.03.2009 ро ку.

Враховуючи наведене, керу ючись ст. 526, 625 Цивільного кодек су України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Ільниць кого споживчого товариств а (код ЄДРПОУ: 01778865, Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул. Радянська, 8) на ко ристь фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ: Н ОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму 686, 30 г рн. (шістсот вісімдесят шість грн. 30 коп.), а також суму 338, 00 грн. ( триста тридцять вісім грн. 00 к оп.) на відшкодування судових витрат, у тому числі 102,00 грн. дер жмита та 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ.

Рішення виготовлене в пов ному обсязі і підписане 17.02.2010 ро ку та набирає законної сили в ідповідно до ст. 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Суддя Л. С . Журавчак