Ухвала

від 28.03.2019 по справі 911/663/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"28" березня 2019 р.           м. Київ Справа № 911/663/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, розглянувши заяву від 22.03.2019 житлово-комунального підприємства «Немішаєве» про скасування судового наказу від 14.03.2019 у справі № 911/663/19

за заявою                     приватного підприємства «Велідіт», м. Київ,

до боржника                    житлово-комунального підприємства «Немішаєве», смт. Немішаєве,

про                              видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 14 099,00 грн за Договором про надання юридичних послуг від 07.12.2015 № 07/12/15-03, з яких: 8 400,00 грн основний борг, 1 524,39 грн пеня, 3 436,42 грн інфляційні збитки, 738,19 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 приватне підприємство «Велідіт» звернулося до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з житлово-комунального підприємства «Немішаєве» заборгованості у розмірі 14 099,00 грн за Договором про надання юридичних послуг від 07.12.2015 № 07/12/15-03, з яких: 8 400,00 грн основний борг, 1 524,39 грн пеня, 3 436,42 грн інфляційні збитки, 738,19 грн 3% річних.

14.03.2019 господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з житлово-комунального підприємства «Немішаєве» на користь приватного підприємства «Велідіт» 8 400,00 грн боргу за Договором про надання юридичних послуг від 07.12.2015 № 07/12/15-03, 1 524,39 грн пені, 3 436,42 грн інфляційних втрат, 738,19 грн 3% річних, 192,10 грн судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію судового наказу від 14.03.2019 у справі № 911/663/19 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу боржник отримав 20.03.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

26.03.2019 до господарського суду від боржника надійшла заява від 22.03.2019 про скасування судового наказу від 14.03.2019 у справі № 911/663/19, у якій боржник не погоджується з виданим судовим наказом, оскільки вважає вимоги заявника необґрунтованими, а наказ таким, що підлягає скасуванню.

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення відсутні, із суті заяви вбачається наявність спору щодо заявлених вимог, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 14.03.2019 у справі № 911/663/19 про стягнення з житлово-комунального підприємства «Немішаєве» на користь приватного підприємства «Велідіт» 8 400,00 грн боргу за Договором про надання юридичних послуг від 07.12.2015 № 07/12/15-03, 1 524,39 грн пені, 3 436,42 грн інфляційних втрат, 738,19 грн 3% річних, 192,10 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 14.03.2019 у справі № 911/663/19 про стягнення з житлово-комунального підприємства «Немішаєве» (07853, Київська обл., Бородянський район, смт. Немішаєве, вул. Чкалова, буд. 42, код 23579528) на користь приватного підприємства «Велідіт» (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 320, код 37292373) 8 400,00 грн боргу за Договором про надання юридичних послуг від 07.12.2015 № 07/12/15-03, 1 524,39 грн пені, 3 436,42 грн інфляційних втрат, 738,19 грн 3% річних, 192,10 грн судового збору скасувати.

2. Роз'яснити приватному підприємству «Велідіт» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 28.03.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя                     О.В. Конюх