ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.03.2019 Справа № 917/390/19
м. Полтава
Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-МК..» , вул. Хотинська, 6, м. Дніпро, 49035
до Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, вул. Миру, 63, с. Лісне, Полтавська область, 39234
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Антимонопольний комітет України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, вул. ОСОБА_1Липківського, 45, м. Київ, 03680
2. Державне підприємство Прозорро , вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601
про 1) визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату оформленим протоколом № 45 від 21.02.2019 року;
2) визнання договір на закупівлю товарів укладеним між Кобеляцьким психоневрологічним будинком-інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю «Край-МК..» ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-МК..» (вх.№ 518/19 від 07.03.2019 року) була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Термін для усунення недоліків позовної заяви був визначений судом - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач в термін, визначений судом, усунув недоліки цієї позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України остання вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що процедура закупівлі товарів проводилась в електронному вигляді на офіційному сайті Держзакупівлі.онлайн, який є офіційним учасником державних закупівель Прозорро , а також те, що Постійно діючою комісією АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виносилось рішення № 1336-р/пк-пз від 07.02.2019 року за скаргою позивача щодо порушення Кобеляцьким психоневрологічним будинком-інтернатом порядку проведення процедури закупівлі, суд вирішив залучити Антимонопольний комітет України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (вул. ОСОБА_1Липківського, 45, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 00032767) та Державне підприємство Прозорро (вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 02426097) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 50 (ч.ч. 2, 4), 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (вул. ОСОБА_1Липківського, 45, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 00032767) та Державне підприємство Прозорро (вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 02426097).
3. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 23.04.19 року о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.
Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.
7. Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб в строк не пізніше 3 днів з дня отримання ухвали; надати суду докази направлення в строк до 23.04.2019 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.
8. Третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України в строк до 10 днів з дня отримання ухвали надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності у відповідача технічної можливості для вчинення будь-яких дій для подальшого проведення процедури закупівлі за оголошенням UA-2018-11-28-000812-с стосовно лоту № 2 (процедури перекваліфікації учасників торгів відповідно до рішення АМК України від 07.02.2019 року № 1336-р/пк-пз), за відсутності такої можливості - пояснити причини її відсутності, а також пояснити чи є така неможливість наслідком дій або бездіяльності відповідача.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
11. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко
Дата ухвалення рішення | 28.03.2019 |
Оприлюднено | 28.03.2019 |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні