Ухвала
від 28.03.2019 по справі 815/1881/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1881/18 У Х В А Л А 28 березня 2019 року                                                                                м. Одеса            Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О.,   розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної фіскальної служби України щодо виправлення описки в рішенні  Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украрго» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.01.2018 року № 540092/32904793 про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов'язання вчинити певні дії, -                                                        В С Т А Н О В И В: В провадженні суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украрго» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.01.2018 року № 540092/32904793 про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Украрго» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.01.2018 року № 540092/32904793 про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов'язання вчинити певні дії, – задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.01.2018 року № 540092/32904793 про відмову в реєстрації податкової накладної від 12.11.2017 року № 23. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.11.2017 року № 23 та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку – товариством з обмеженою відповідальністю «Украрго», а саме – 12.11.2017 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Украрго» (код ЄДРПОУ 32904793)   суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.      22 березня 2019 року від представника Державної фіскальної служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 15 червня 2018 року (вхід. №10353/19). В обґрунтування заяви, представник зазначила, що при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення від 15 червня 2018 року, суд припустився описки, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.11.2017 року № 23 та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку – товариством з обмеженою відповідальністю «Украрго», а саме – 12.11.2017 року.», на той час як в дійсності потрібно було зазначити «Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.11.2017 року № 23 та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку – товариством з обмеженою відповідальністю «Украрго», а саме – 27.11.2017 року.». Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити    допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.   Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява представника ДФС України є обґрунтованою, а описки у вступній та резолютивній частині та в повному тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року є технічними та підлягають виправленню. На підставі викладено та керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293 КАС України, суд, –                                                                           УХВАЛИВ Заяву представника Державної фіскальної служби України про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити. Виправити описку у вступній та резолютивній частині та в повному тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі №815/1881/18, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість: «Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.11.2017 року № 23 та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку – товариством з обмеженою відповідальністю «Украрго», а саме – 12.11.2017 року.», читати: «Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.11.2017 року № 23 та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку – товариством з обмеженою відповідальністю «Украрго», а саме – 27.11.2017 року.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.   Суддя                                                                                                    С.О. Стефанов                                            

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80755530
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1881/18

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Постанова від 23.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 17.09.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Рішення від 19.06.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні