Ухвала

від 28.03.2019 по справі 127/13874/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/13874/17

Провадження №1-в/127/195/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 12.03.2018 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2018 року, на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2018 року за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, 10.05.2018 р. та 28.06.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, проте, після проведення профілактичної бесіди, ОСОБА_5 зробив для себе належні висновки та в подальшому не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд приходить до переконання, що його слід звільнити від призначеного за вказаним вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2018 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: