Ухвала
від 28.03.2019 по справі 580/610/19
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/610/19

Номер провадження 1-кс/580/323/19

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

28 березня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування №12019200090000100 від 08.03.2019 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відеозапису із камер відеоспостереження за період з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 08.03.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що близько 17 год. 20 хв. 08.03.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по пл. Соборній, м. Лебедина Сумської області із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 850 грн. 00 коп. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється відеоспостереження.

Без отриманнядоступу доданої інформації, яка фактично може стати доказом у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене розслідування вищезазначеного факту.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відеозапису із камер відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні №12019200090000100, внесеного 08.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого,правове обґрунтуванняклопотання,яке ґрунтуєтьсяна положенняхст.ст.161,162КПК України,те щобез тимчасовогодоступу дозазначеної інформації,що становлятькомерційну таємницю,неможливо з`ясувативсі обставинипо кримінальномуправопорушенню,суд приходитьдо висновкупро наявністьпідстав длярозкриття комерційноїтаємниці танадання доступудо запитуваноїслідчим інформації,яка можемати важливезначення длявстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню вкримінальному провадженніта вважаєза необхіднезадовільнити клопотанняі надатитимчасовий доступдо інформації, яка знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200090000100, задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відеозапису із камер відеоспостереження за період з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 08.03.2019 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю десять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/323/19

Примірник 2 старшому слідчому СВ Лебединського ГУНП України в Сумській

області ОСОБА_4

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80759957
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —580/610/19

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 21.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 21.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 12.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 28.03.2019

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні