Справа № 659/83/19
Номер провадження 2/659/45/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"27" березня 2019 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали позової заяви АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
01.02.2019 року до суду звернувся АТ КБ ПриватБанк з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05.02.2019 року позовну заяву позивача було залишено без руху та позивачу надано строк, п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Відповідно до відстеження поштових відправлень, позивач ухвалу суду від 05.02.2019 року про залишення позовної зяви без руху отримав 14.02.2019 року.
Однак, у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.02.2018 року не були усунуті.
За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява АТ КБ Приват Банк відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Цесельська О. С.
Суд | Нижньосірогозький районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2019 |
Оприлюднено | 29.03.2019 |
Номер документу | 80761048 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Цесельська О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні