Ухвала
від 28.03.2019 по справі 751/6069/18
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 751/6069/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/4823/174/19 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

28 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого поліції ОСОБА_4 та здійснено привід ОСОБА_3 до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області у період з 18 березня 2019 року по 28 березня 2019 року, для допиту в якості свідка, в рамках кримінального провадження №12018270200000224 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, посилаючись на її незаконність.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За змістом ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як убачається зі змісту поданої апеляційної скарги, ОСОБА_3 подав скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження - відмовити, а апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80765732
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —751/6069/18

Ухвала від 28.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 27.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 28.03.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 28.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 21.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 21.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні