Рішення

від 28.03.2019 по справі 353/860/18

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/860/18

Провадження № 2/353/22/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом, з тих підстав, що ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна частка (пай) та майновий пай СФГ Зоря . ОСОБА_3 частково оформив на своє ім'я спадщину в порядку спадкування за заповітом - на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Земельна частка (пай), що належала ОСОБА_2, розміром 34,86 ум.кад.га, знаходиться в колективній власності АКГ Прапор України с. Хотимир Тлумацького району, виділена на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296. На дану земельну частку (пай) 14 липня 2016 року видано сертифікат серії ІФ № 0076135 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 17 серпня 2016 року за № 504 на ім'я ОСОБА_2, майновий пай (частка якого із загальної вартості майна пайового фонду СФГ Зоря с .Хотимир) визначена ОСОБА_2 на суму 144 грн.09 коп., затверджена зборами співвласників 24.04.2001 року у відповідності зі свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. 03.12.2017 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла ОСОБА_3 ОСОБА_3 являвся єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину та бажав оформити свідоцтво на право власності на дане спадкове майно. Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по причині видачі даного сертифікату після смерті ОСОБА_2 та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай по причині відсутності дати видачі свідоцтва про право власності на майновий пай. У зв'язку з чим ОСОБА_3 звернувся до суду про визнання права власності на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за заповітом. 12.08.2018 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, і бажає прийняти спадщину після його смерті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача - Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву № 75/02-31 від 25.03.2019, в якій вказав, що позов визнають та просив справу розглянути у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 15). Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджує копія свідоцтва про народження (а.с. 64).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076135 від 14.07.2016 року, зареєстрованого 17.08.2016 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 504, належало право на земельну частку (пай) на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ Прапор України , розміром 34,86 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 11).

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ІВ-ХІV № 007655 виданого Хотимирською сільською радою ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СФГ Зоря с. Хотимир, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27.04.2001 року, загальна вартість якого становить 144, 09 грн. (а.с. 12).

ОСОБА_1 помер 17.09.1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

З відповіді Тлумацької державної нотаріальної контори від 26.03.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, а інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55624153 від 26.03.2019 підтверджується, що інформація про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня.

03.12.2007 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила на ім'я ОСОБА_3 заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно ( а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини до Тлумацької державної нотаріальної контори.

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 257/2013 від 24.12.2013 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

12.08.2018 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 49).

З довідки приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 71/02-14 від 12.02.2019 року встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом до майна ОСОБА_3, який помер 12.08.2018 року, є син спадкодавця ОСОБА_1 (а.с. 65).

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 34,86 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АКГ Прапор України , що знаходиться в с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області та майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СФГ Зоря , загальна вартість якого становить 144,09 грн.

В нотаріальному порядку ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та майновий пай, у зв'язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить померлій ОСОБА_2, був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, а у свідоцтві про право власності на майновий пай на майно ОСОБА_2, відсутня дата видачі цього свідоцтва, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_6 № 568/02-31 від 17.08 . 2016 року та № 1073/02-31 від 19.12.2017 року (а.с. 13, 14) .

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай)та майновий пай в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов, з врахуванням уточнених позовних вимог,слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову .

На підставі ст.ст.392, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 34,86 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0076135 від 14.07.2016 року, зареєстрованого 17.08.2016 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 504, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ Прапор України , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства СФГ Зоря , загальна вартість якого становить 144 грн. 09 коп., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колгоспного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ІВ-XIV № 007655 виданого Хотимирською сільською радою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений ним 13.02.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 3, кв. 35, м. Івано-Франківськ.

Відповідач: Хотимирська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, с. Хотимир, Тлумацький район, Івано-Франківська область, ЄДРПОУ 04357822.

СуддяОСОБА_7