Рішення

від 27.03.2019 по справі 363/2202/18

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" березня 2019 р. Справа № 363/2202/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.

при секретарі: Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом Адвокатське об'єднання ОСОБА_1 і Партнери до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючий партнер Адвокатського об'єднання ОСОБА_1 і Партнери ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 12 січня 2018 року між позивачем та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 була укладена Угода про надання правової допомоги №12/01/2018, а також додаток № 1 до неї, яким був визначений гонорар за представництво її прав та інтересів. Згідно з п.1. угоди, Адвокатське об'єднання бере на себе зобов'язання надавати необхідну правову допомогу Підзахисному у кримінальному проваджені, яке прямо чи опосередковано стосується прав, інтересів, обов'язків Підзахисного, у зв'язку з чим наділений правом використовувати передбачені у КПК України та в інших законодавчих актах засоби, способи і методи захисту, з метою з'ясування обставин, які спрямовані на представництво та захист інтересів клієнта, спростовують підозру чи обвинувачення, пом'якшують чи виключають кримінальну відповідальність, а Клієнт зобов'язується за надання юридичних послуг виплатити Адвокатському об'єднанню гонорар.Додатком №1 до угоди про надання правової допомоги № 12/01/2018 було передбачено, що гонорар за представництво прав та інтересів, складає: консультація - 500 гривень, вивчення матеріалів справи, з'ясування обставин справи, підготовка правової позиції та тактики захисту клієнта - 1000 гривень, адвокатський запит - 500 гривень, підготовка повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - 1000 гривень, клопотання слідчому, прокурору - 800 гривень, скарга на дії, бездіяльність слідчого, прокурора до слідчого судді - 700 гривень, прийняття участі у слідчій, процесуальній дії - 2000 гривень, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 700 гривень, виїзд до клієнта, захист під час затримання, обрання запобіжного заходу - 700 гривень - одна година, прийняття участі в одному судовому засіданні під час досудового/судового розгляду - 2000 гривень. Відповідно до акту про надані юридичні послуги від 16.05.2018 року загалом було надано послуг на суму 41800, 00 грн. Станом на 24.05.2018 року відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі 6000 грн. 16.05.2018 року ОСОБА_2 відправлено акт про надані послуги та претензію про погашення заборгованості в розмірі 35800, 00 грн. проте, претензія відповідачем була проігнорована, остання уникає зустрічей та не відповідає на телефонні дзвінки. У зв'язку із чим звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на користь Адвокатського об'єднання ОСОБА_1 і Партнери суму боргу у розмірі 35 800, 00 грн. за угодою № 12/01/2018 від 12.01.2018 року та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило. Крім того, відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті суду про його виклик, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 12 січня 2018 року між Адвокатським об'єднанням ОСОБА_1 і Партнери та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 була укладена угода про надання правової допомоги № 12/01/2018.

Згідно з п. 1 угоди, Адвокатське об'єднання бере на себе зобов'язання надавати необхідну правову допомогу Підзахисному у кримінальному проваджені, яке прямо чи опосередковано стосується прав, інтересів, обов'язків Підзахисного, у зв'язку з чим наділений правом використовувати передбачені у Кримінальному процесуальному кодексі України та в інших законодавчих актах засоби, способи і методи захисту, з метою з'ясування обставин, які спрямовані на представництво та захист інтересів клієнта, спростовують підозру чи обвинувачення, пом'якшують чи виключають кримінальну відповідальність, а Клієнт зобов'язується за надання юридичних послуг виплатити Адвокатському об'єднанню гонорар (а.с. 5-7).

Крім того, 12.01.2018 року між Адвокатським об'єднанням ОСОБА_1 і Партнери та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 було укладене додаток № 1 до угоди № 12/01/2018.

Відповідно до п. 4.1 угоди, гонорар, відповідно до умов даної угоди визначається в додатку № 1, який є невід'ємною частиною цієї угоди.

Додатком № 1 до угоди про надання правової допомоги № 12/01/2018 було передбачено, що гонорар за представництво прав та інтересів, складає: консультація - 500 (п'ятсот) гривень (1 год.), вивчення матеріалів справи, з'ясування обставин справи, підготовка правової позиції та тактики захисту клієнта - 1000 (одна тисяча) гривень, адвокатський запит - 500 (п'ятсот) гривень, підготовка повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - 1000 (одна тисяча) гривень, клопотання слідчому, прокурору - 800 (вісімсот) гривень, скарга на дії, бездіяльність слідчого, прокурора до слідчого судді - 700 (сімсот) гривень, прийняття участі у слідчій, процесуальній дії - 2000 (дві тисячі) гривень, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 700 (сімсот) гривень/250 аркушів, виїзд до клієнта, захист під час затримання, обрання запобіжного заходу - 700 гривень/одна година, прийняття участі в одному судовому засіданні під час досудового/судового розгляду - 2000 (дві тисячі) гривень, підготовка учасника кримінального провадження до слідчої, процесуальної дії - 500 гривень/одна година (а.с. 8).

Відповідно до акту про надані юридичні послуги від 16.05.2018 року Адвокатським об'єднанням ОСОБА_1 і Партнери ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 всього було надано послуг на суму 41 800 (сорок одна тисяча вісімсот) гривень 00 коп. (а.с. 9-11).

Представник позивача у своїх вимогах зазначив, що станом на 24.05.2018 року відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі 6000 грн.

16.05.2018 року ОСОБА_2 відправлено акт про надані послуги та претензію про погашення заборгованості в розмірі 35800 (тридцять п'ять тисяч вісімсот) гривень 00 коп. (а.с. 14).

Однак, претензія відповідачем була проігнорована.

Разом з тим, умовами п. 4 угоди про надання правової допомоги № 12/01/2018 від 12.01.2018 року сторонами було визначено та погоджено порядок виплати гонорару та компенсації додаткових витрат.

Пунктом 4.1, 4.2, 4.3 визначено, що гонорар, відповідно до умов даної угоди визначається в додатку № 1, який є невід'ємною частиною цієї угоди. По закінченню справи, всі витрати пов'язані з веденням справи, згідно з обґрунтованими розрахунками представленими Адвокатським об'єднанням. Клієнт погоджуючись з можливим проведенням інших витрат, платних послуг (проведення досліджень, тощо) компенсує їх Адвокатському об'єднанню, а у разі відсутності коштів на їх оплату своєчасно повідомляє про це Адвокатське об'єднання і погоджується з тим, що відмова в проведені запропонованих Адвокатським об'єднанням заходів може вплинути на результативність виконання функцій захисту. За дорученням Клієнта виплата Адвокатським об'єднанням гонорару та витрат може бути здійснена третіми особами (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1, 3 ст. 27 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно ст. 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Згідно до частин 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач не скористалася своїм правом та не з'явилася в судові засідання, хоча й була повідомлена належним чином, не надала письмовий відзив проти позову, не долучила жодних доказів у вказаній справі на спростування тверджень позивача. А також не надала суду жодних обґрунтувань, що викладені у акті про надані юридичні послуги не були позивачем виконані, чи не виконані у тому об'ємі, що визначено у даному акті.

Крім того, судом зазначається, що сторонами було погоджено та визначено додатком № 1 до угоди № 12/01/2018 року розмір гонорару за представництво прав та інтересів, жодних зауважень з боку відповідача не заявлено.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на користь Адвокатського об'єднання ОСОБА_1 і Партнери суму боргу у розмірі 35 800, 00 грн. за угодою № 12/01/2018 від 12.01.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762,00 гривень.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 141, 223, 280-289, 352,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 626, 628, 629, 631, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 27, 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Адвокатського об'єднання ОСОБА_1 і Партнери до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Адвокатського об'єднання ОСОБА_1 і Партнери (код ЄДРПОУ 40920359) суму боргу у розмірі 35 800 (тридцять п'ять тисяч вісімсот) гривень за угодою № 12/01/2018 від 12.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Адвокатського об'єднання ОСОБА_1 і Партнери (код ЄДРПОУ 40920359) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач: Адвокатське об'єднання ОСОБА_1 і Партнери (код ЄДРПОУ 40920359, місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34 кімн. 206).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя І.Ю. Котлярова