Ухвала

від 27.03.2019 по справі 754/3290/19

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кп/754/611/19

Справа № 754/3290/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018100030005895 від 07.07.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рашевка Гадяцького району Полтавської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, незаміжньої, працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 працює на посаді інспектора по роботі з інвалідами в громадській організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району м. Києва та входить у склад Ради вищевказаної організації.

Пунктами 4.2.1. та 4.2.6 статуту громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району м. Києва, передбачено, що постійно діючим керівним органом Організації в період між Конференціями є Рада організації, яка у межах своєї компетенції приймає рішення про призначення на посаду або звільнення з посади керівників створених Організацією підприємств.

Згідно п. 1.2 статуту підприємства «Прометей» громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району м. Києва засновником - власником підприємства є юридична особа за законодавством України громадська організація «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району м. Києва (код ЄДРПОУ 30788658).

31.05.2018 року в приміщені громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району м. Києва, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 8, відбулося позачергове засідання Ради громадської організації. На даному засіданні були присутні 6 членів Ради Фонду, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (з правом голосу ОСОБА_10 ), які підписалися про свою присутність у реєстрі членів ради присутніх на позачерговому засіданні 31.05.2018 року, що є додатком до протоколу № 6 засідання ради громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району м. Києва від 31.05.2018 року.

Шляхом голосування учасників Ради, секретарем засідання було обрано ОСОБА_3 . На підставі п. 4.2.4 статуту громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району м. Києва засідання Ради очолює голова організації, тобто ОСОБА_5 . Згідно з п. 4.2.3 зазначеного статуту, Рада правомочна приймати рішення за умови присутності не менше половини її членів.

На порядок денний засідання Ради виносилися такі питання: 1) про звільнення директора підприємства «Прометей» ГО «ФІЧ» ОСОБА_11 ; 2) про призначення директора підприємства «Прометей» ГО «ФІЧ»; 3) про надання благодійної допомоги важко хворим членам Фонду.

Згідно порядку денного засідання Ради здійснено голосування за призначення директора підприємства «Прометей», яке входить до складу громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» Деснянського району м. Києва. Під час розгляду даного питання були присутні всі члени організації: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (з правом голосу ОСОБА_10 ), які одноголосно проголосували за запропонованого кандидата - ОСОБА_12 .

В подальшому, приблизно о 17 годині 30 хвилин 31.05.2018 року, після того, як головуючий ради ГО «ФІЧ» ОСОБА_5 повідомив про закриття засідання та один із учасників зборів - ОСОБА_7 покинула приміщення у якому здійснювалося голосування, членами ради здійснено переголосування, в ході якого одноголосно за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (з правом голосу ОСОБА_10 ), на посаду директора підприємства «Прометей» обрано ОСОБА_5 .

Згідно протоколу № 6 засідання ради ГО «ФІЧ» від 31.05.2018 року директором підприємства «Прометей» призначено ОСОБА_5 .

На підставі п. 6 ст. 15 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом. Справжність підписів на рішенні, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про громадське об`єднання чи благодійну організацію, що містяться в Єдиному державному реєстрі, нотаріально засвідчується лише у разі наявності такої вимоги в установчих документах відповідного громадського об`єднання чи благодійної організації.

В період часу з 31.05.2018 року по 05.06.2018 року, тобто з моменту проведення засідання ради до моменту подачі документів державному реєстратору, ОСОБА_3 , перебуваючи в офісі ГО «ФІЧ» Деснянського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 8, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 не було присутньої під час розгляду питання про обрання директора підприємства «Прометей» ГО «ФІЧ» ОСОБА_5 , склала протокол № 6 засідання ради ГО «ФІЧ» від 31.05.2018 року та додаток до нього - реєстр членів ради ГО «ФІЧ» присутніх на позачерговому засіданні ради, форма та реквізити якого відповідають встановленим вимогам, та зафіксувала в ньому інформацію, яка не відповідає дійсності, а саме у пункті другому вказаного протоколу зазначила, що за призначення директором підприємства ОСОБА_5 голосували за - 6, проти -1, хоча по факту присутніх було всього 6 осіб і з них ніхто проти не голосував. ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно, не знаючи думки ОСОБА_13 , щодо обрання кандидата ОСОБА_5 на посаду директора підприємства «Прометей», самостійно в протоколі записала її голос, як проти, не зважаючи на те, що вона взагалі не була присутня під час такого голосування. Протокол № 6 засідання Ради від 31.05.2018 року підписано ОСОБА_3 , як секретарем та ОСОБА_14 , як головою установчих зборів.

Крім цього, ОСОБА_3 при оформлені пакету документів, які подаються державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», в тому числі і протокол №6 засідання ради ГО «ФІЧ» від 31.05.2018 року та додаток до нього - реєстр членів ради ГО «ФІЧ» присутніх на позачерговому засіданні ради, в період часу з 31.05.2018 року по 05.06.2018 року, тобто з моменту проведення засідання ради до моменту подачі документів державному реєстратору, перебуваючи в офісі ГО «ФІЧ» Деснянського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 8, створила новий реєстр осіб, у якому в рядку №4, в графі «особистий підпис» підробила підпис від імені ОСОБА_7 , що підтверджується висновком експерта від 25.01.2019 року №8-4/80 за результатами проведення почеркознавчої експертизи.

В подальшому вказані документи, а саме протокол № 6 засідання ради ГО «ФІЧ» від 31.05.2018 та додаток до нього - реєстр членів ради ГО «ФІЧ» присутніх на позачерговому засіданні ради, були скеровані до державного реєстратора для внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, а саме: складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою, підтвердила факт вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, фактичних обставин не оспорювала.

18.03.2019 року до суду надійшло клопотання Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» від 05.03.2019 року, складене на підставі Протоколу колективних зборів № 1 від 05.03.2019 року, в якому вказано, що на загальних зборах колективу прийнято рішення звернутись до суду з проханням передати на поруки колективу ОСОБА_3 , яка працює на посаді інспектора по соціальній допомозі з 29.03.2003 року. Колектив даного товариства зобов`язується після передачі на поруки ОСОБА_3 здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нових правопорушень.

Обвинувачена ОСОБА_3 повністю підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про передачу обвинуваченої на поруки, пояснення обвинуваченої, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання трудового колективу Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля», виходячи з наступного.

Згідност. 47 КК Україниособа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялась , може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу за їх клопотанням за умови, якщо вона протягом року виправдає довіру колективу ,не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вчинила злочин вперше, який відповідно дост. 12 КК Українивідноситься до злочинів невеликої тяжкості, вину свою визнала та щиро розкаялась.

Суд встановив, що клопотання трудового колективу Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» від 05.03.2019 року містить зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру відносно свого працівника ОСОБА_3 , підстав для сумніву в можливості трудового колективу впливати на поведінку обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаялась та сприяла розкриттю злочину, суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358КК Україниі вважає, що її виправлення можливе без фактичного застосування щодо неї заходів кримінально-правового впливу.

Керуючисьст. 47 КК України,ч. 2 ст. 284 КПК України, суд -

У х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358 КК України, з передачею ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля», за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки трудовому колективу Громадської організації «Фонд інвалідів Чорнобиля» виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити трудовому колективу Громадській організації «Фонд інвалідів Чорнобиля», що у разі порушення ОСОБА_3 умов передачі останньої на поруки, відповідно до ч. 2ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст.358 КК України. Якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018100030005895 від 07.07.2018 року за ч. 2 ст. 358 КК України, відносно ОСОБА_3 ,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1