Рішення

від 18.03.2019 по справі 607/3322/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 Справа №607/3322/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 28,4 кв. м., житловою площею 9,1 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 47 с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 18 квітня 2016 року, посилаючись на те, що після смерті її тітки відкрилась спадщина за заповітом на частину даного житлового будинку. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду лист про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

18 квітня 2016 померла тітка позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія I-ИД № 204088, виданого 18.04.2016 р. ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 04.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, на 1/4 частину житлового будинку, загальною площею 28,4 кв. м., житловою площею 9,1 кв. м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: вул. І.Франка 47 с. Миролюбівка Тернопільський район Тернопільська область.

15.07.2011 р. ОСОБА_3 на випадок своє смерті розпорядилась належним їй майном в користь позивача, про що було складено заповіт, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, який зареєстровано в реєстрі за № 51: - все належне мені майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і на що я за Законом матиму право .

Після смерті ОСОБА_3, будь-які інші спадкоємці, в тому числі, які б мали право на обов'язкову частку у заповіті відсутні.

Позивач звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи. Державним нотаріусом була заведена спадкова справа №515/2016 рік.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, яка належала спадкодавцю позивач звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, проте Державним нотаріусом за вих. №8/02-14 від 04.01.2019 р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 18 квітня 2016 року, оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ на належну частку житлового будинку на ім'я спадкодавця та реєстрація права власності на вищевказаний будинок.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна Тернопільського

районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 26.12.2018 р. № 1662 по обліку бюро будинковолодіння за адресою: вул. І. Франка 47 с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області рахується за: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно із довідки №1668, виданих 27 грудня 2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 державна реєстрація права власності на житловий будинок по вул. І. Франка №47 с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області за ОСОБА_3 в бюро не проведена.

11.12.2018 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою вул. І. Франка 47 с. Миролюбівка Тернопільський район Тернопільська область, у якому вказана характеристика будинку, загальна площа житлового будинку становить 28,4 кв. м., житлова площа 9,1 кв. м.

Як вбачається із довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 14.01.2019 р. № 36, житловий будинок, який знаходиться по вул. І. Франка 47 с. Миролюбівка Тернопільський район Тернопільська область є колгоспним двором та станом на 01.07.1990 року його членами були: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла 18.04.2016) - голова двору; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04,1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону України Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Оскільки спірний житловий будинок побудовано до 15.04.1991 р., спадкодавці як члени колгоспного двору набули на нього право сумісної власності та це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору в результаті введення в дію вказаного Закону.

Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК УРСР 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі наявності заповіту в силу ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст.1268 ЦК України).

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець не отримала за життя правовстановлюючих документів на належне майно та не здійснила державної реєстрації свого права власності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за нею права власності на 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 28,4 кв. м., житловою площею 9,1 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 47 с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 18 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 28,4 кв. м., житловою площею 9,1 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 47 с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 18 квітня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 1 с. Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396456.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27, код ЄДРПОУ 05466080.

Повний текст рішення суду складено 28 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6