Рішення

від 16.11.2009 по справі 24/158-09-4948

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" листопада 2009 р. Справа № 24/158-09-4948

За позовом: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. К иїв.

До відповідача: При ватного виробничо-торгіве льного підприємства „Екстра ”, м. Одеса.

про стягнення 45 356,88 грн.

Суддя О.Ю. Обор отова

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3 на підс таві довіреності від 09.06.2009р.

відповідача: не з'явився.

Суть спору: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 зверн улась до господарського суду з позовною заявою до Прива тного виробничо-торгівель ного підприємства „Екстра” п ро стягнення 45 356,88 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов не надав, у зв' язку з чим справа розглядається за наяв ними в ній матеріалам відпов ідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали с прави, оцінивши докази, що маю ть значення для справи, - суд в становив:

15.01.2008р. між Фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_1 (По стачальник) та Приватним виробничо-торгівельним під приємством „Екстра” (Покупец ь), в особі директора Гнилич енко Д.А. був укладений дого вір поставки № 15/01/08-1, відповідн о до умов якого Постачальник зобов' язується поставляти продукти харчування в асорт именті (Продукція), а Покупець приймати і оплачувати Проду кцію в строк згідно умов цьог о договору та у кількості згі дно прибутково - видаткових документів.

Відповідно до п. 3.1. договору поставки № 15/01/08-1 від 15.01.2008р. ціна Пр одукції встановлюється в гри внях України і містить ціну п родукції, маркування, упаков ки та навантаження і зазнача ється в товарних накладних П остачальника. Товарна наклад на (Накладна) супроводжує кож ну окрему поставки партії Пр одукції і є невід' ємною час тиною цього договору.

Постачальник свої зобов' язання за договором виконав у повному обсязі, а саме, поста вив передбачений умовами дог овору Товар, що підтверджуєт ься видатковими накладними, які наявні в матеріалах спра ви: видаткова накладна від 26.01.2 008р. на суму 11 522,76грн., від 23.02.2008р. на с уму 14 706,24грн., від 29.03.2008р. на суму 7150,50г рн., від 19.04.2008р. на суму 13354,44грн., від 17.05.2008р. на суму 9871,44грн., від 17.05.2008р. на суму 14301,72грн., від 31.05.2008р. на суму 6105 ,96грн., від 19.06.2008р. на суму 12384грн., ві д 19.06.2008р. на суму 1528,80грн., від 02.07.2008р. н а суму 8384,40грн., від 18.07.2008р. на суму 1 5057,36грн., від 13.08.2008р. на суму 14574грн., в ід 28.08.2008р. на суму 10234,56грн., від 08.09.2008р . на суму 8527,62грн., від 24.09.2008р. на сум у 14645,58грн., від 08.10.2008р. на суму 17124,24грн ., від 22.10.2008р. на суму 11388,30грн., від 03.11. 2008р. на суму 13349,88грн., від 22.11.2008р. на с уму 21395,70грн., від 06.01.2009. на суму 22797,36гр н.

Крім того, у зв' язку з несп роможністю платити заборгов аність за договором поставки № 15/01/08-1 від 15.01.2008р., Покупець, за дом овленістю сторін повернув По купцю товар на загальну суму 5 723,10грн., що підтверджується на кладними на повернення від 01.0 4.2008р. на суму 1069,68грн., від 03.07.2008р. на с уму 1264,56грн., від 09.09.2008р. на суму 125,70г рн., від 30.08.2008р. на суму 1157,34грн., від 04.11.2008р. на суму 117,54грн., від 04.11.2008р. на суму 858,18грн., від 09.01.2009р. на суму 1130 ,10грн.

Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и, Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару. Покупець зобов' я заний сплатити Продавцеві по вну ціну переданого товару.

Відповідно до п. 6.1. договору поставки № 15/01/08-1 від 15.01.2008р. Покупе ць розраховується з постачал ьником за поставлену Продукц ію шляхом перерахування кошт ів на розрахунковий рахунок Постачальника не пізніше 45 ка лендарних днів, які слідують за датою поставки Продукції .

Як вбачається з матеріалів справи, наявні банківські ви писки відповідно до яких, від повідач частково здійснював оплату за поставлений Товар на загальну суму у розмірі 193 49 4,68грн.

Також між позивачем та від повідачем було укладено угод у про залік взаємних зустріч них вимог від 01.07.2009р. на суму 3 750гр н. підписаний обома сторонам и та скріплений печатками.

23.02.2009р. відповідачу була напр авлена вимога на суму 45 356,88 грн. із вимогою сплати суми існую чого боргу.

Відповідно до ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ). Якщо строк (термін) виконан ня боржником обов'язку не вс тановлений або визначений мо ментом пред'явлення вимоги, к редитор має право вимагати й ого виконання у будь-який час . Боржник повинен виконати та кий обов'язок у семиденний ст рок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Зобов' язання, в свою чергу, згідно вимог ст. 525 ЦК Ук раїни, має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу. Одностороння відмова в ід виконання зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 174 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що господарські зобов' яз ання, серед іншого, виникають з господарських договорів т а інших угод, передбачених за коном, а також з угод, не перед бачених законом, але таких, як і йому не суперечать.

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК Укр аїни не допускається односто роння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, п ередбачених законом або дого вором.

Позивач свої зобов' язанн я за договором поставки № 15/01/08-1 від 15.01.2008р. виконав у повному об сязі.

Згідно зі ст. 33 Господарськ ого процесуального кодексу У країни кожна сторона повинна довести ті обставини на які в она посилається як на підста ву свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимо ги позивача підлягають задов оленню у повному обсязі, з від несенням судових витрат на р ахунок відповідача, у відпов ідності зі ст. 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82- 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Приватного виробничо-торгівельного пі дприємства „Екстра” про стяг нення 45 356,88 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Приватн ого виробничо-торгівельно го підприємства „Екстра” (65012, м. Одеса, вул. Канатна,72 кв.1; 6 5012, м. Одеса, вул. Пантелеймоні вська, 20 кв. 1, код ЄДРПОУ 22447463), п/р 26003312946 в АБ “Південний”, МФО 328209 на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (02100, АД РЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), п/р НОМЕР_2 в ЗАТ “ПроКред итБанк” м. Києва, МФО 320984 - заборг ованість у сумі - 45 356,88грн.

3. Стягнути з Приватн ого виробничо-торгівельно го підприємства „Екстра” (65012, м. Одеса, вул. Канатна,72 кв.1; 6 5012, м. Одеса, вул. Пантелеймоні вська, 20 кв. 1, код ЄДРПОУ 22447463), п/р 26003312946 в АБ “Південний”, МФО 328209 на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (02100, АД РЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), п/р НОМЕР_2 в ЗАТ “ПроКред итБанк” м. Києва, МФО 320984 - витр ати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 4 53,57грн.

Рішення суду наб ирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно с т. 116 ГПК України.

Суддя О.Ю. Оборотова