Рішення
від 22.03.2019 по справі 352/2594/18
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2594/18

Провадження № 2/352/355/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретарів Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Позивач 22.12.2018 р. звернувся до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якому просив встановити: 1) факт родинних відносин, що він є сином померлої 25.04.2014 р. ОСОБА_3; 2) факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини у будинковолодінні № 45 по вул. Франка в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області; 3) факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме: - державного акту серії ЯД № 809391, виданого 16 квітня 2008 р. Тисменицькою РДА Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881500:03:002:0033 площею 0,2040 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі Клини в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області; - державного акту серії ЯД № 809392, виданого 16 квітня 2008 р. Тисменицькою РДА Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881500:03:002:0034 площею 0,2816 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі Клини в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області; - державного акту серії ЯД № 811063, виданого 16 квітня 2008 р. Клубовецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881501:01:008:0071 площею 0,1000 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі Краховиця в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 25.04.2014 р. померла його мама ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належні їй три земельні ділянки: 1) з кадастровим номером 2625881500:03:002:0033 площею 0,2040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Клини в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області; 2) з кадастровим номером 2625881500:03:002:0034 площею 0,2816 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Клини в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області; 3) з кадастровим номером 2625881501:01:008:0071 площею 0,1000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Краховиця в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. На час смерті мами позивач постійно проживав з нею у будинковолодінні № 45 по вул. Франка в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області, але без реєстрації. Інший спадкоємець за законом першої черги - його рідна сестра ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі, спадщину після смерті матері не прийняла і на неї не претендує. Однак, у нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки він з мамою були зареєстровані за різними адресами, у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про народження позивача прізвище мами зазначено Сухарева , а у паспорті позивача прізвище Сухарєв , також державні акти на право приватної власності на землю видані на прізвище Сухарєва .

Позивач та його представник у підготовче засідання не з'явилися, у поданій суду заяві представник позивача просив справу розглянути у відсутності сторони позивача, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої 25.04.2014 р. ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері.

Позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно до дня смерті спадкодавця, тобто до 25.04.2014 р., проживав разом із спадкодавцем у будинковолодінні № 45 по вул. Франка в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області. При цьому позивач зареєстрований за іншою адресою (м. Івано-Франківськ, вул. Кисілевської, 40/138).

Спадкодавець ОСОБА_3 була власником трьох земельних ділянок в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області: 1) з кадастровим номером 2625881500:03:002:0033 площею 0,2040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі Клини ; 2) з кадастровим номером 2625881500:03:002:0034 площею 0,2816 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі Клини ; 3) з кадастровим номером 2625881501:01:008:0071 площею 0,1000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі Краховиця . При цьому у державних актах, які посвідчують право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки, помилково вказано прізвище власника Сухарєва замість вірного Сухарева .

Факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір'ю, факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем і факт належності спадкодавцю державних актів визнаються відповідачем та підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами , які відповідачем не заперечувались.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позову про встановлення вказаних фактів ,що необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої 25 квітня 2014 року ОСОБА_3.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 у будинковолодінні № 45 по вул. Франка в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області на час відкриття спадщини станом на 25 квітня 2014 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 25 квітня 2014 року, наступних правовстановлюючих документів :

- державного акту серії ЯД № 809391, виданого 16 квітня 2008 р. Тисменицькою РДА Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881500:03:002:0033 площею 0,2040 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташованав урочищі Клини в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області;

- державного акту серії ЯД № 809392, виданого 16 квітня 2008 р. Тисменицькою РДА Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881500:03:002:0034 площею 0,2816 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Клини в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області;

- державного акту серії ЯД № 811063, виданого 16 квітня 2008 р. Клубовецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881501:01:008:0071 площею 0,1000 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі Краховиця в с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ, вул. Кисілевської, 40/138, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ, вул. К. Данила, 30 а , кв. 21, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 28.03.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено29.03.2019
Номер документу80782545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/2594/18

Рішення від 22.03.2019

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні