Рішення

від 16.11.2009 по справі 12/205-09-4782

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" листопада 2009 р. Справа № 12/205-09-4782

Позивач: відкрите акціо нерне товариство "Автотрансп ортне підприємство 15162"

Відповідач : фізична осо ба-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 7723,3 грн.

Суддя Цісельський О.В.

за участю представник ів сторін:

від позивача Сахань Н.М. - довіреність від 05.01.2009р.

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ: Поз ивач, відкрите акціонерне т овариство "Автотранспортне п ідприємство 15162" (далі - ВАТ "Ав тотранспортне підприємство 15162"), звернувся до господарсь кого суду Одеської області з позовною заявою, в якій проси ть стягнути з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) заборгов аність з орендної плати в сум і 7723,30 грн.

Відповідач був належним ч ином повідомлений про час та місце судового засідання, а с аме, за його юридичною адресо ю, підтвердженою даними з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 12.10.2009 р. на даними суду позивачем, а тако ж поштовим повідомленням від 28.10.2009 р., але у судове засідання н е з' явився, про поважність п ричин відсутності не повідом ив, відзиву на позов не надав.

Справа розглядається в пор ядку ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України, за наявними в ній матеріалам и.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд вс тановив:

01.03.2008 р. між ВАТ "Автотранспор тне підприємство 15162" - (Автопід приємство) та ФОП ОСОБА_1- б уло укладено Договір відпові дно до п.3 якого Автопідприємс тво надало в оренду Відповід ачу приміщення в ремонтній м айстерні загальною площею 141,8 кв.м.

Даний Договір вступ ив в силу з дня його підписанн я сторонами та діяв до 31.12.2008 р. (п. 7.1. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Дого вору ФОП ОСОБА_1 зобов' яз ався проводити оплату на про тязі 5 -ти банківських днів з м оменту отримання рахунку від Автопідприємства.

Згідно п. 3.2. Договору су ма орендної плати складає 2410 г рн. щомісячно.

Відповідно до п. 4.1. Дого вору у разі невиконання або н еналежного виконання обов' язків по Договору, Сторони не суть відповідальність відпо відно до діючого законодавст ва України.

Відповідач здійснював оп лату по Договору нерегулярно в результаті чого відповід но до наданого Позивачем роз рахунку за ним утворилась з аборгованість у сумі 7723,30 грн . з яких: 4800 грн. - орендна плата, 292 3,30 грн. - сума боргу за комуналь ні послуги.

03.02.2009 р. Позивач надіслав Відп овідачу претензію від 02.02.2009 р., я кою вимагав сплатити борг по Договору оренди, однак відпо віді не отримав.

ФОП ОСОБА_1 не сплатив бо ргу по Договору від 01.03.2008 р. за ор енду приміщення загальною пл ощею 141,8 кв.м. у розмірі 7723,30 грн. , що і стало підставою для зв ернення Позивача із відповід ним позовом до господарськог о суду Одеської області.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, проаналізувавши н орми чинного законодавства с уд дійшов висновку про задов олення позовних вимог з наст упних підстав:

Стаття 41 Конституції Украї ни, ст.319 Цивільного кодексу Ук раїни гарантують право власн ика на свій розсуд володіти, к ористуватися та розпоряджат ися належним йому майном.

Відповідно до ст.175 Господа рського кодексу України майново-господарськими виз наються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарськи х відносин при здійснен ні господарської діяльності , в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити пев ну господарську дію на корис ть другої сторони або ут риматися від певної дії, а упр авнена сторона має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у. Майнові зобов'язання, які ви никають між учасниками госпо дарських відносин, регулюють ся Цивільним кодексом Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільн ого кодексу України зобов' я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов' язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евні дії (сплатити гроші), а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку. При цьому, зобов' я зання виникають з підстав, вс тановлених ст.11 цього Кодексу , у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу. Одностороння відмова в ід виконання зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається. В свою че ргу, порушенням зобов' язанн я, відповідно до ст.610 Цивільно го кодексу України, є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов' язання (неналежн е виконання).

Відповідно до п.п.1,2 ст.762 Цивіл ьного кодексу України за кор истування майном з наймача с правляється плата, розмір як ої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено дог овором.

Відповідно до п.4 ст. 631 Цивіль ного кодексу України закінче ння строку договору не звіль няє сторони від відповідальн ості за його порушення, яке ма ле місце під час дії договору .

В порушення умов договору оренди, зобов' язання з своє часної сплати оренди Відпові дачем не виконувались, внасл ідок чого, згідно розрахунку заборгованості наданого Поз ивачем та не спростованого В ідповідачем, за ФОП ОСОБА _1 утворилась заборговані сть у сумі 7723,30 грн.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає позовні вимоги ВА Т "Автотранспортне підприємс тво 15162" щодо стягнення з ФО П ОСОБА_1 заборгованост і за користування орендова ним приміщенням по Договор у від 01.03.2008 р. підтвердженими ма теріалами справи, обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Госп одарського процесуального к одексу України слід стягнути з Відповідача на користь Поз ивача витрати по сплаті держ авного мита на суму 102 грн. та ін формаційно-технічного забез печення судового процесу на суму 236 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (65025, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕ Р_1) на користь відкритого ак ціонерного товариства "Автот ранспортне підприємство 15162" (65 031, м. Одеса, вул. Промислова, 21, ко д ЄДРПОУ 03118038)- 7723 (сім тисяч сімсо т двадцять три) грн. 30 коп. - за боргованість за користуванн я орендованим приміщенням, 102 (сто дві) грн. - витрат на опла ту державного мита; 236 (двісті т ридцять шість) грн. - витрат н а ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає чинності в поря дку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Рішення підписане 20.11.2009 р.

1. Позов задовольнити пов ністю.

Суддя