Ухвала

від 27.03.2019 по справі 920/672/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа№ 920/672/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/672/18

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Павленко Лариси Сергіївни

на рішення Господарського суду Сумської області

від 20.12.2018 (повний текст складено 28.12.2018)

у справі №920/672/18 (суддя - Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Фізичної особи -підприємця Павленко Лариси Сергіївни

про врегулювання розбіжностей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі №920/672/18 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач (Фізична особа - підприємець Павленко Лариса Сергіївна) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі №920/672/18 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в позовних вимогах про врегулювання розбіжностей договору на підставі їх незаконності та невідповідності вимогам нормативним документів в галузі електроенергетики з урахуванням заперечень щодо строку дії договору.

Окрім того, до апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що повний текст рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі №920/672/18, скаржник отримав лише 31.01.2019, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги в законодавчо встановлений строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Павленко Лариси Сергіївни передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 поновлено Фізичній особі - підприємцю Павленко Ларисі Сергіївні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі №920/672/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Павленко Лариси Сергіївни, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.04.2019.

25.03.2019 через відділ діловодства Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" надішли:

- відзив на апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі №920/672/18;

- клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої ПАТ "Сумиобленерго" просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області (місто Суми, проспект. Шевченка,18/1).

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" адвоката Усик Ірини Анатоліївни в режимі відеоконференції Господарським судом Сумської області.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про участь у судовому засіданні по справі №920/672/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

2. Розгляд справи №920/672/18 відбудеться 08.04.2019 о 10 год. 00 хв.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (місто Суми, проспект. Шевченка,18/1) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/672/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 08.04.2019 о 10 год. 00 хв. за участю представника Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" адвоката Усик Ірини Анатоліївни.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай