Рішення

від 29.03.2019 по справі 916/204/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/204/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Заболотній Я. О., розглянувши матеріали справи № 916/204/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код - 26472133)

Відповідач: Житлово-будівельний кооператив „Політехнік-2” (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 7/9, код - 20996195)

про стягнення 58238,69 грн.

з підстав заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 29.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Політехнік-2” (далі – відповідач) про стягнення 58238,69 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

           30.01.2019 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, встановив відповідачу строк для подачі відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали суд надіслав позивачу та відповідачу на юридичну адресу згідно витягу з ЄДР.

          На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв'язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

01.11.2000р. між позивачем (Водоканал) та відповідачем (Абонент) був укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4016/1.

Суд враховує, що на момент укладання договору №103/1 від 01.11.2000р. цивільні правовідносини між сторонами регулював Цивільний кодекс Української РСР. З 01.01.2004р. набрав чинності Цивільний кодекс України, згідно Прикінцевих положень якого - положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Крім того, Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради №2038-XXIV від 17.12.2003р. та договору оренди цілісного майнового комплексу, КП «Одесводоканал» реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (далі - ТОВ Інфокс , Позивач). ТОВ «Інфокс» є правонаступником всіх прав та зобов'язань КП «Одесводоканал» (п. 1.5 договору оренди), що підтверджується п.1.1 його Статуту. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія „Інфоксводоканал”, що діє на підставі Положення про філію.

У відповідності з п.2.1 Договору, п. 3 Додаткової угоди від 10.09.2010р. №392/1-2 до Договору Позивач та Відповідач зобов'язуються керуватися “Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190, Законом України “Про питну воду та питне водопостачання”, Законом України “Про житлово-комунальні послуги” та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

Згідно з Правилами №190, договором Позивач надавав Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно п. 5.3. Додаткової угоди від 10.09.2010р. №392/1-2 до Договору він діє з моменту укладення до 31.12.2015р. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 (п'ять) років, якщо за місяць до його припинення Сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію.

Враховуючи, що до матеріалів справи не надано доказів наявності домовленості між Сторонами про припинення дії Договору в обумовлені договором терміни, суд вважає вказаний Договір діючим та таким, що підлягає виконанню.

Так, пунктом 3.2 Договору передбачено, що сплата за послуги водопостачання та водовідведення проводяться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

Згідно п. 3.1 Договору облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об'єктах Споживача у відповідності до дислокації (Додаток №1 до Договору).

В зв'язку з тим, що Відповідач не сплачував надані йому послуги у повному обсязі, у нього з'явилась заборгованість у розмірі 58238,69 грн. за період з 01.09.2018р. по 01.01.2019р.

Розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді здійснювався Позивачем відповідно до показників водолічильника, що підтверджує акт контрольної зйомки від 31.08.2018 року, звітами за водокористування за жовтень 2018р., за грудень 2018р., а також діючих тарифів, затверджених Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення від 26.06.2018 року № 597, від 02.11.2017 року №1343.

Суд встановив, що розрахунки заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді здійснювались позивачем згідно діючого законодавства України та умов Договору.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Ч. 1,2,3 ст. 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Політехнік-2” (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 7/9, код - 20996195) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, в особі філії „Інфоксводоканал” (65039 м. Одеса, вул. Басейна 5, вид ЄДРПОУ 26472133) 58238 гривень 69коп. боргу за послуги централізованого водопостачання і водовідведення та 1921 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.256-259 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин