Рішення
від 28.03.2019 по справі 603/138/19
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/138/19

Провадження №2-о/603/10/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заставецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внучкою ОСОБА_3, яка померла 30.01.2019 року. У обґрунтування заяви посилається на те, що 30.01.2019 року померла баба ОСОБА_1 (мати ОСОБА_1Ф.) - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке спадкодавець заповіла ОСОБА_1 Неповнолітня ОСОБА_1 прийняла спадщину, проте для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину слід сплатити податок на спадщину у розмірі 5% від вартості спадкового майна, оскільки відсутні актові записи, які підтверджують факт родинних відносин внучки та бабусі. На підставі наведеного просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, яка померла 30.01.2019 року.

Заявник ОСОБА_1, її законний представник ОСОБА_2 та представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, останній звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності.

Заінтересована особа Заставецька сільська рада Монастириського району Тернопільської областіне забезпечили явку свого представника у судове засідання, проте звернулися до суду із письмовою заявою про розгляд справи у їхній відсутності, проти заявлених вимог не заперечили.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД №163506 від 29.11.2004 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019711829, сформованого 6.03.2018 року, ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1Ф.) при укладенні шлюбу 12.01.1986 року з ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище Косць на Преснякова .

Як вбачається з даних свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1296602 від 26.03.1966 року батьками ОСОБА_5 (дошлюбне - Косць) М.Ф., ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ №253848 від 1.02.2019 року ОСОБА_3 померла 30.01.2019 року, актовий запис №01.

Судом встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 (свідоцтво серії VІІ-УР №1296602 від 26.03.1966 року) її мати зазначена як Косць Ганна Василівна , а в актовому записі про смерть (свідоцтво серії І-НМ №253848 від 1.02.2019 року) - Кость Ганна Василівна .

Зі змісту заповіту, посвідченого 4.10.2017 року секретарем виконкому Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, зареєстрованого за №13, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

У виписках з погосподарських книг за 1980 - 1982, 1986 - 1990, 1991 - 1995 роки Трудолюбівської сільської ради народних депутатів, с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, особовий рахунок №496, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказано: голова сім ї - ОСОБА_8, дружина - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_9.

Згідно довідки №49, виданої 20.02.2019 року виконкомом Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_3, яка померла 30.01.2019 року, проживала ІНФОРМАЦІЯ_5. На час її смерті разом з нею проживали: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, внучка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

У зв'язку з розбіжністю в актових записах про народження ОСОБА_2, де її мати зазначена як Косць , та про смерть, де остання зазначена як Кость , виникла потреба підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та неповнолітньою ОСОБА_1, про що також зазначено у листі приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_10 №38/02.14 від 13.02.2019 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Положенням ст. 174.2 Податкового кодексу України передбачено, що об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою .

Членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки (підпункт 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1, будучи членом сім ї другого ступеня споріднення спадкодавця ОСОБА_3, у відповідності до вищевказаних норм чинного законодавства звільнена від сплати податку за прийняття спадщини, однак у зв язку з розбіжністю у документах з приводу зазначення прізвища спадкодавця неможливо підтвердити родинні відносини, що тягне за собою необхідність сплати податку на спадщину.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внучкою ОСОБА_3, яка померла 30.01.2019 року, даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема отримання спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_3 за нульовою ставкою податку, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 30.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 30.01.2019 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внучкою ОСОБА_3, яка померла 30.01.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Законний представник заявника: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Заставецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 23589343.

Головуючий суддя Ю.Г. Гудкова

Суддя ОСОБА_11

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80800409
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/138/19

Рішення від 28.03.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні