Вирок

від 28.03.2019 по справі 766/25503/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/25503/18

н/п 1-кп/766/446/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Херсонській міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження № 12018230020002676 від 20.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, українця, освіта базова вища, не одруженого, на утриманні має дитину 2015 року народження, працюючого барменом ресторану ФУДІ (м. Київ), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 18.11.2018 року в період часу з 03-43 до 03-45 год., будучи найманим працівником та маючи безперешкодний доступ до приміщення кафе «Еspresso», яке знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Філатова, 29 в м. Херсоні, переслідуючи прямій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 7568,50 грн., які знаходилися у сейфі до якого він мав вільний доступ, після чого покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Еспрессімо» матеріальну шкоду на вказану вище суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснивши суду, що 18.11.2018 року знаходячись в приміщенні кафе «Еspresso», де він працював, яке знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Філатова, 29, викрав грошові кошти у сумі 7568,50 грн., які знаходилися у сейфі до якого він мав вільний доступ, після чого покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Еспрессімо» матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надав суду заяву в який просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності та сповістив, що не має до ОСОБА_4 претензій матеріального характеру.

Оскільки учасникамипроцесу неоспорювалися фактичніобставини справи,а судомвстановлено,що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, позитивну характеристику особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови обрання для нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнативинним ускоєнні злочину,передбаченого ст.185ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

Речовий доказ гроші у сумі 7500 грн., які передані на зберігання потерпілому, залишити у його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1