Ухвала
від 21.03.2019 по справі 804/620/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/620/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

                     суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції про повернення судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 804/620/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІС-СТАР» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі територіального органу – департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ВАЛСЕМ» про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ДП 143143570108 від 23.12.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2019 року апеляційну скаргу департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року у справі № 804/620/18 було залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

На виконання вказаної ухвали, відповідачем до суду було подано квитанцію № 0.0.1258247572.1 від 04.02.2019 року про сплату судового збору розмірі 2643.00 грн. та апеляційні скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 року було відкрито апеляційне провадження за за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 в адміністративній справі № 804/620/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІС-СТАР" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі територіального органу- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ВАЛСЕМ» про скасування реєстрації декларацї про готовність об'єкта до експлуатації № ДП 143143570108 від 23.12.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11.04.2019 року.

28.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року, останнім було сплачено судовий збір у сумі 2643.00 грн., що підтверджується квитанцією від 04.02.2019 року № 001258247572.1.

Зауважено, що відповідачем було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 2643.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.02.2019 року № 274.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2019 року, відповідач під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн.

В свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що на виконання вказаних вимог, відповідачем був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643.00 грн., що підтверджується квитанцією від 04.02.2019 року № 001258247572.1.

Поряд з вказаним, як вбачається з платіжного доручення від 08.02.2019 року № 274, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України по даній справі повторно був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643.00 грн.

Відтак, з зазначених обставин справи вбачається, що Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 2643.00 грн.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України та повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2643.00 грн., сплачену на підставі платіжного доручення від 08.02.2019 року № 274.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 804/620/18 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Державній архітектурно-будівельній інспекції України (ЄДРПОУ 37471912) судовий збір у розмірі 2643.00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення № 274 від 08.02.2019 року.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду, разом з оригіналом платіжного № 274 від 08.02.2019 року направити на адресу Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Ухвала набирає законної сили 21 березня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      С.М. Іванов

                     суддя                                                                      Л.А. Божко

                     суддя                                                                      Ю.В. Дурасова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80803302
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/620/18

Постанова від 11.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 13.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 13.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 05.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Рішення від 05.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні