Ухвала

від 29.03.2019 по справі 748/742/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-з/748/2/19

Єдиний унікальний № 748/742/19

У Х В А Л А

29 березня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 748/ 742 /19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 23000,00 Доларів США згідно боргової розписки.Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Трисвятська Слобода, вул. Перемоги, 32, який належить ОСОБА_3.

Ухвало судді від 29.03.2019 року по зазначеній справі відкрито загальне позовне провадження та на 09 годину 30 хвилин 15 квітня 2019 року призначено підготовче засідання.

За ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову . Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно за ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення може унеможливити виконання рішення суду, тому відповідно п.1 ст. 152 ЦПК України необхідно накласти арешт на спірний будинок, що належить ОСОБА_3. Обраний первісним відповідачем вид забезпечення позову є співмірним з заявленими вимогами. Станом на час розгляду заяви про забезпечення позову відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 748/ 742 /19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Трисвятська Слобода, вул. Перемоги, 32.

Дані боржника: ОСОБА_2 (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Трисвятська Слобода, вул. Перемоги, 32).

Дані стягувача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання ухвали - один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Направити примірник ухвали Чернігівському районному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ( код 34831848 , місцезнаходження: м.Чернігів, вул. Шевченко, 50-а) для виконання та учасникам справи після її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кухта В.О.