Ухвала

від 29.03.2019 по справі 380/373/19

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.03.2019 Справа № 380/373/19

Провадження по справі № 2/380/181/19

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, який він подав до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМА Україна , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Росішки , про стягнення заборгованості. В даній заяві ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на банківський рахунок відповідача ТОВ ЗЕМА Україна , посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та призведе до порушення його прав.

Дослідивши матеріали позовної заяви та вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, однією з позовних вимог ОСОБА_1 є стягнення з ТОВ ЗЕМА Україна суми заборгованості за договором поставки № 190219 від 19.02.2019 року, яку ТОВ "Агрофірма "Росішки" перерахувало відповідачу ТОВ ЗЕМА Україна за мінеральні добрива на рахунок 26009878920680 в ПАТ УкрСиббанк , що підтверджується відповідними платіжними дорученнями від № 83 від 27.02.2019 року, № 99 від 01.03.2019 року та №79 від 25.02.2019 року.

А тому, враховуючи наявність майнового спору між сторонами, обсяг позовних вимог, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача ТОВ ЗЕМА Україна 26009878920680, відкритий в ПАТ УкрСиббанк ,МФО 351005, код ЄДРПОУ 39008410, ІПН 390084126586, св. № 200156016, в межах перерахованої суми 688449,55 гривень, оскількиневжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та призвести до порушення прав позивача.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМА Україна , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Росішки , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМА Україна № 26009878920680, відкритий в ПАТ УкрСиббанк ,МФО 351005, код ЄДРПОУ 39008410, ІПН 390084126586, св. № 200156016, в межах суми 688449,55 гривень.

Стягувач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕМА Україна , код ЄДРПОУ 39008410, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 35/1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання даної ухвали доручити Тетіївському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя : Т.П.Косович