Ухвала

від 07.12.2009 по справі 29/58-08-1191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" грудня 2009 р. Справа № 29/58-08-1191

За позовом: Підприємство -Фірма "ДОКС";

до відповідачів: 1. Відкрите акціонерне товариство "МЕТА ЛОБАЗА" 2. Суб'єкт підприємни цької діяльності-фізична осо ба ОСОБА_1

про визнання недійсним дог овору оренди

Голо вуючий - Аленін О.Ю.;

Судді - Літвінов С. В.;

Цісельський О. В. ;

Представники:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідачів: 1. не з"явив ся; 2. не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання не дійсним договору оренди

Ухвалою від 24.03.2008р. поруш ено провадження у справі № 29/58-0 8-1191 за позовом підприємства-фі рми ”Докс” до відкритого акц іонерного товариства „Метал обаза” та суб'єкта підприємн ицької діяльності-фізичної о соби ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою від 17.06.08р. виконуючо го обов"язки голови господар ського суду Одеської області справу №29/58-08-1191 передано на розг ляд колегіїї суддів в наступ ном складі: головуючий суддя Аленін О.Ю., суддя Літвінов С.В ., суддя Семенюк Г.В.

Ухвалою від 16.07.08р. провадженн я по справі № 29/58-08-1191 було зупинен о до вирішення пов"язаної з не ю справи № 22-9-28/437-05-9763.

Ухвалою від 28.10.09р. згідно розп орядження голови господарсь кого суду Одеської області № 420-р від 23.10.09р. справу прийнято д о провадження в наступному с кладі колегії суддів: голову ючий суддя - Аленін О. Ю., суддя - Літвінов С. В., суддя - Цісельсь кий О. В.

В засідання суду, призначен е на 07.12.09р. представник позивач а не з' явився, про причини с вого нез' явлення позивач су д не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України, якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його нез' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору, господарський суд залиш ає позовну заяву без розгляд у.

Приймаючи до уваги вищеви кладене та те, що позивач без п оважних причин не з' явився у судове засідання та його не з' явлення перешкоджає вирі шенню спору по суті, господар ський суд вважає за необхідн е позовну заяву підприємства -фірми ”Докс” до відкритого а кціонерного товариства „Мет алобаза” та суб'єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_1 про визнан ня договору оренди недійсним залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 81 ГПК України п ісля усунення обставин, що зу мовили залишення позову без розгляду, позивач має право з вернутися з ним до господарс ького суду в загальному поря дку.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Позов підприємства- фірми ”Докс” до відкритого а кціонерного товариства „Мет алобаза” та суб'єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_1 про визнан ня договору оренди недійсним - залишити без розгляду.

Головуючий- ;

Судді- Літвінов С. В. ;

Цісельський О. В.;