Судовий наказ
від 19.11.2009 по справі 2н-118/09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

 К И Ї В С Ь К И Й     Р А Й О Н Н И Й   С У Д     М .   С І М Ф Е Р О П О Л Я

С У Д О В И Й   Н А К А З

19 листопада 2009року                           м. Сімферополь                      Справа № 2н-118/2009

Суддя київського районного суду м. Сімферополя  Чумаченко Р.Д. , розглянувши  заяву  Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” про видачу судового наказу про стягнення  з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 18565,74 грн.

            Відповідно до вимог  ст..  11, 525,526, 528,993 ЦК України  

Н А К А З У Ю :

             Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН № НОМЕР_1), що мешкає  за адресою  АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк”(ЄДРПОУ № 14360570), розташованого  за адресою  м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р №29092829003111), суму боргу  в розмірі 18565,74 гривень

             Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН № НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (р/р 64993919400001) судові витрати . а саме 92,83 грн , як відшкодування сплаченого судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

           Судовий наказ  після набуття законної сили  видати стягувану.

             Суддя                                                                                             Р.Д. Чумаченко

            Згідно із  статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України  боржник має право в разі  заперечення  проти  вимог стягувача, протягом  десяти  днів  з дня  отримання  судового наказу  подати заяву  про його скасування.

             Відповідно до статті 105 ЦК України у разі  ненадходження  заяви від  боржника протягом трьох днів після  закінчення  строку на її подання  та за наявності даних  про отримання  боржником  копії судовий наказ набирає законної сили і суд  видає його стягувачеві  для пред’явлення до виконання.

              Заява боржника про скасування судового наказу  що подано в установлений строк, розглядається  судом протягом п’яти днів  з дня її надходження  без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення19.11.2009
Оприлюднено02.03.2010
Номер документу8080839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-118/09

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Судовий наказ від 28.04.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В.І.

Судовий наказ від 15.06.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Семерак І.О.

Судовий наказ від 29.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В.О.

Судовий наказ від 14.01.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Судовий наказ від 25.09.2009

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Судовий наказ від 19.11.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Чумаченко Раїса Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні