Ухвала
від 29.03.2019 по справі 532/401/19
КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/401/19

2/532/365/2019

Ухвала

Іменем України

29 березня 2019 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М. розглянувши позовну заяву ПАТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості необікованої електроенергії,

Встановив:

Позивач, ПАТ Полтаваобленерго , 21.02.2019 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необікованої електроенергії.

При вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що ОСОБА_1 помер 28 грудня 2018 року. Це підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022444647 від 26.03.2019 року.

Згідно п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Банк не позбавлений права пред'явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.

Враховуючи вище викладене, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір , суддя,-

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості необікованої електроенергії.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути ПАТ Полтаваобленерго в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії (м. Кобеляки, вул. Дружби, 1, р/р 26031301370 в філії ПОУ ВАТ Ощадбанк , МФО 331467, П/р 2600858237001 ПАТ Таскомбанк , МФО 339500, ЄДРПОУ 25717199), шляхом списання з р/р 31219206016160, КЕКД 22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 38012473, отримувач УДКСУ у Кобеляцькому районі, 22030101, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня) грн., згідно платіжного доручення № 703653 від 21.01.2019 р. в АТ ТАСКОМБАНК .

На ухвалу суду, протягом п'ятнадцяти днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя

Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80809796
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення вартості необікованої електроенергії

Судовий реєстр по справі —532/401/19

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Мороз Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні