Рішення

від 29.03.2019 по справі 546/944/18

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/944/18

номер провадження 2/546/285/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року позивачка звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, у якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, літню кухню, хлів, погріб, гараж, огорожу та ворота, які розташовані по вулиці Набережна, 52 в с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 18 листопада 2011 року ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що померлий 18 листопада 2011 року ОСОБА_2 був чоловіком позивачки і після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Набережна, 52 в с. Шилівка Решетилівського району. Будучи спадкоємицею першої черги за законом, позивачка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва їй відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на майно. Позивачка не може реалізувати своє право на майно, як спадкоємиця, в позасудовому порядку.

Провадження у справі відкрито 10.09.2018 суддею Горульком О.М.

04.03.2019 справу прийнято до провадження суддею Лизенко І.В., у зв'язку зі звільненням головуючого судді Горулька О.М. у відставку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. Позивачка подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача також не з'явився в судове засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від представника відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №203719 встановлено, що 18.11.2011 помер ОСОБА_2 (а.с. 8).

Позивачка має право на спадщину, як спадкоємиця за законом і отримала свідоцтва про право на спадщину на частину майна померлого (а.с. 21-26). У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, літню кухню, хлів, погріб, гараж, огорожу та ворота, які розташовані по вулиці Набережна, 52 в с. Шилівка Решетилівського району, позивачці відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 7).

Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2018, а також листа нотаріуса від 07.03.2019 встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого, яка прийняла спадщину (а.с. 7, 44).

Довідка, видана виконавчим комітетом Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 02.07.2018 свідчить, що ОСОБА_2, який помер 18.11.2011, постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). З рішення Шилівської сільської ради від 12.12.2001, акту відводу земельної ділянки, та будівельного паспорта складеного у 2001 році встановлено, що ОСОБА_2 був забудовником вказаного будинку (а.с. 10, 11, 12-16).

Довідкою виконавчого комітету Шилівської сільської ради Решетилівського району від 26.03.2019 №02-44/148 підтверджується, що головою домогосподарства за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Шилівка, вул. Набережна, 52, згідно погосподарських книг був ОСОБА_2.

З технічного паспорта на будинок, який виготовлено станом на 04.07.2018 на замовлення позивачки, встановлено, що на території садибного (індивідуального) житлового будинку відсутнє самочинне будівництво (а.с. 17-20).

Зазначеними вище доказами позивачка довела належність житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Набережна, 52 в с. Шилівка Решетилівського району, померлому 18.11.2011 ОСОБА_2

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Оскільки судом встановлено, що позивачка має право на спадщину після померлого ОСОБА_2, як спадкоємиця першої черги за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, суд вважає можливим визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області.

Задовольнити вимоги позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 21044154, розташована за адресою: с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області) про визнання права власності на спадкове майно - у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, літню кухню, хлів, погріб, гараж, огорожу та ворота, які розташовані по вулиці Набережна, 52 в с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 18 листопада 2011 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу .

Суддя І.В.Лизенко