Ухвала

від 29.03.2019 по справі 711/498/19

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/498/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр Сканер до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

26 березня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр Сканер до ОСОБА_1 про стягнення боргу було винесено вступну та резолютивну частину рішення .

Після проголошення рішення судом встановлено, що в ньому допущена описка, оскільки помилково вказано про очний розгляд справи, тоді як рішення було ухвалено без участі відповідача, тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2019 року у справі № 711/498/19 (провадження № 2/711/856/19) позовні вимоги ТОВ Науково-інженерний центр Сканер до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено. Однак як у вступній та резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме, вказано про очний розгляд справи тоді як рішення було ухвалено без участі відповідача, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2019 року (вступну та резолютивну частину0 у справі № 711/498/19 (провадження № 2/711/856/19).

Вказати правильним :

- у вступній частині рішення (у вступній і резолютивній частині) назву документу ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ замість помилково вказаного РІШЕННЯ .

- абзац 3 резолютивної частини рішення (у вступній і резолютивній частинах) викласти в наступній редакції:

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 29 березня 2019 року

Головуючий: ОСОБА_2