Ухвала

від 10.12.2009 по справі 3/149-08-2840

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ (УХВАЛА)

"10" грудня 2009 р. Справа № 3/149-08-2840

Суддя Смелянець Г.Є., роз глянувши заяву Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 за вх.№31119 про прийняття додат кового рішення

у справі №3/149-08-2840

за позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Першот равневої сільської ради Ко мінтернівського району Одес ької області

про визнання права влас ності

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1 зверну вся до господарського суду О деської області з позовом до Першотравневої сільськ ої ради Комінтернівського ра йону Одеської області про ви знання за ФОП ОСОБА_1 прав а власності на магазин-бар, що знаходиться в с. Першотравне вому Комінтернівського райо ну Одеської області по вул. Ду наєва, 1, та складається з наст упних приміщень: коридору пл ощею 2,6 кв. м., коридору площею 5,9 кв. м., коридору площею 1, 5 кв. м., к омори площею 12 кв. м., коридору п лощею 10,2 кв. м., підсобного прим іщення площею 12,9 кв. м., коридор у площею 3,0 кв. м., кухні площею 7,4 кв. м., приміщення бару площею 31,2 кв. м., службового приміщенн я 3,8 кв. м., а також про визнання з а ФОП ОСОБА_1 права власно сті на торгівельний павільйо н площею 45,2 кв. м., який розташов аний в с. Першотравневому Ком інтернівського району Одесь кої області по вул. Миру, 4 а.

05.09.2008р. господарським судом Одеської області прийн ято рішення у справі №3/149-08-2840, яки м позов ФОП ОСОБА_1 задово лено та визнано право власно сті ФОП ОСОБА_1 на магазин -бар, що знаходиться в с. Першо травневому Комінтернівсько го району Одеської області п о вул. Дунаєва, 1, та складаєтьс я з наступних приміщень: кори дору площею 2,6 кв. м., коридору п лощею 5,9 кв. м., коридору площею 1,5 кв. м., комори площею 12 кв. м., кор идору площею 10,2 кв. м., підсобно го приміщення площею 12,9 кв. м., к оридору площею 3,0 кв. м., кухні п лощею 7,4 кв. м., приміщення бару площею 31,2 кв. м., службового при міщення 3,8 кв. м., та визнано за п озивачем право власності на торгівельний павільйон площ ею 45,2 кв. м., який розташований в с. Першотравневому Комінтер нівського району Одеської об ласті по вул. Миру, 4а.

З Першотравневої сільської ради Комінтернів ського району Одеської облас ті на користь ФОП ОСОБА_1 с тягнуто витрати по сплаті де ржавного мита в сумі 85 грн., вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового про цесу в сумі 118 грн., про що 16.09.2008р. г осподарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

30.11.2009р. за вх.№31119 г осподарським судом Одеської області одержано заяву ФОП ОСОБА_1, згідно з якою, позив ач просить суд ухвалити по сп раві №3/149-08-2840 за позовом ОСОБА _1 до Першотравневої сіл ьської ради Комінтернівсько го району Одеської області п ро визнання права власності на об'єкт нерухомості: магази н-бар, що знаходиться в с. Перш отравневому Комінтернівськ ого району Одеської області по вул. Дунаєва, 1, додаткове рі шення, яким викласти п.2 резолю тивної частини рішення у нас тупній редакції: «Визнати пр аво власності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на магазин бар (лі т. «А»), що знаходиться в с. Перш отравневому Комінтернівськ ого району Одеської області по вул. Дунаєва, 1, та складаєть ся з наступних приміщень: там буру площею 4,2 кв.м., торгівельн ого залу площею 14,3 кв.м., складс ького приміщення площею 6,9 кв. м., складського приміщення пл ощею 9,6 кв.м., кухні площею 8,3 кв.м ., магазин-бару площею 35,5 кв.м., са уни площею 3,8 кв.м., басейної кім нати площею 6,5 кв.м., кімнати від починку площею 12,7 кв.м., коридор у площею 1,1 кв.м., підсобного при міщення площею 7,8 кв.м., підсобн ого приміщення площею 16,6 кв.м., котельні площею 5,0 кв.м. Всього по будівлі: 133,7 кв.м. Тераси (літ «а») площею 27,4 кв. м., Майданчику (літ. «І») площею 55,4 кв. м., Цистер ни (літ. ») 4,0 пм, Барбекю (літ. ») пл ощею 1,4 кв. м., Вимощення (літ. ») п лощею 59,3 кв. м., Огорожі (№ 1), а тако ж визнати за позивачем право власності на торгівельний п авільйон площею 45,2 кв.м., який н асправді розташований в с. Пе ршотравневому Комінтернівс ького району Одеської облас ті по вул. Миру 4б.

При цьому відповіда ч посилається на те, що через в ідсутність технічного паспо рту на об' єкти нерухомості, визнання права власності на які було предметом судового розгляду, рішення суду було в инесено не на весь об' єкт не рухомості і поза рішенням за лишилися частина об' єкту не рухомості, яка складається і з тераси, що зазначена у техні чному паспорті під літ. «а», м айданчику, що зазначений у те хнічному паспорті під літ. «І », цистерни, що зазначена у тех нічному паспорті під літ. », ба рбекю, що зазначено у технічн ому паспорті під літ. «ІІІ», ви мощення, що зазначено у техні чному паспорті під літ. », огор ожі, що зазначена у технічном у паспорті під №1. Окрім того, п озивач посилається на те, що т оргівельний павільйон площе ю 45,2 кв.м. насправді розташован ий в с. Першотравневому Комін тернівського району Одесько ї області по вул. Миру, 4б, а не п о вул. Миру,4а, як вказано у суд овому рішенні.

В додаток документів до вказаної заяви позивач на дав Технічний паспорт на вир обничий будинок Літ. «А», «а»- Будівля магазину бару, що роз ташований у с. Першотравневе Комінтернівського району Од еської області, вул. Дунаєва,1, та Технічний паспорт на виро бничий будинок Літ. «А», «А1»- Т оргівельний павільйон, що ро зташований у с. Першотравнев е Комінтернівського району О деської області, вул. Миру, 4-б, я кі виготовлені Комінтернівс ьким районним бюро технічної інвентаризації 24.10.2008р.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та дослідивши матер іали справи, господарський с уд дійшов висновку про відмо ву у задоволені заяви, з огл яду на наступне.

Відповідно до част ини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд має п раво за заявою сторони, проку рора, який брав участь в суд овому процесі, або за своєю і ніціативою прийняти додатко ве рішення, ухвалу, якщо: з яко їсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні госп одарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення де ржавного мита з бюджету.

Отже, перелік підстав , який викладений у ч.1 ст.88 ГПК У країни та які надають право г осподарському суду прийняти додаткове рішення у справі, є вичерпним і розширеному тлу маченню не підлягає.

Як вище встановле но господарським судом в яко сті підстав для прийняття су дом додаткового рішення у сп раві позивач посилається на те, що через відсутність техн ічного паспорту на об' єкти нерухомості, визнання права власності на які було предме том судового розгляду у спра ві №3/149-08-2840, рішення суду було вин есено не на весь об' єкт неру хомості, а саме, магазин-бар, щ о знаходиться в с. Першотравн евому Комінтернівського рай ону Одеської області по вул. Д унаєва, 1 і поза рішенням залиш илися частина цього об' єкту нерухомості. Також відповід ач посилається на те, що адрес ою, за якою розташований об' єкт нерухомості, а саме, торгі вельний павільйон площею 45,2 к в. м., насправді є адреса: с. Перш отравневе Комінтернівськог о району Одеської області, ву л. Миру, 4б.

Між тим, судом встанов лено, що під час розгляду спра ви №3/149-08-2840 господарським судом Одеської області розглянут о позовні вимоги ФОП ОСОБА_ 1, як про визнання за позивач ем права власності на магази н-бар, що знаходиться в с. Перш отравневому Комінтернівськ ого району Одеської області по вул. Дунаєва, 1, та складаєть ся з наступних приміщень: кор идору площею 2,6 кв. м., коридору площею 5,9 кв. м., коридору площею 1, 5 кв. м., комори площею 12 кв. м., ко ридору площею 10,2 кв. м., підсобн ого приміщення площею 12,9 кв. м., коридору площею 3,0 кв. м., кухні площею 7,4 кв. м., приміщення бар у площею 31,2 кв. м., службового пр иміщення 3,8 кв. м., так і про визн ання за позивачем права влас ності на торгівельний павіль йон площею 45,2 кв. м., який розташ ований в с. Першотравневому К омінтернівського району Оде ської області по вул. Миру, 4 а. П ри цьому, саме такі вимоги зая влені самим позивачем у позо ві і заява позивача про уточн ення позовних вимог у матері алах справи відсутня.

Водночас судом встановле но, що за наслідками розгляду позовних вимог ФОП ОСОБА_1 у справі №3/149-08-2840 господарським судом Одеської області 05.09.2008р. прийнято відповідне рішення , яким позовні вимоги ФОП ОС ОБА_1 задоволені в повному о бсязі.

Таким чином вищевстановле ні обставини свідчать, що ріш ення господарського суду Оде ської області від 05.09.2008р. по спр аві №№3/149-08-2840 прийнято з усіх поз овних вимог ФОП ОСОБА_1, як і заявлені останнім у позові , а тому підстави для прийнятт я додаткового рішення у дані й справі відсутні.

З огляду на вищевикл адене, господарський суд дій шов висновку про відмову у за доволені заяви Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 у задо волені заяви про прийняття д одаткового рішення по справ і №3/149-08-2840.

2. Копію даної ухвали надіс лати позивачу у справі.

Суддя