Ухвала

від 15.03.2019 по справі 127/7580/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/7580/19

Провадження №1-кс/127/4480/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000071 від 19.10.2018 по факту незаконного зберігання з метою збуту та збуту підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невстановлені на даний час особи здійснюють незаконне зберігання та незаконну реалізацію паливно-мастильних матеріалів без дозвільних документів на території Вінницької області через мережу автомобільних заправних станцій.

В подальшому, в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 107, територія «Західного» автовокзалу м. Вінниці, невстановлені особи здійснюють незаконну реалізацію паливно-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів.

Згідно інформаційної довідки №159638523 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 107, знаходяться земельна ділянка для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг, кадастровий номер №0510100000:02:037:0073, яка належить на правах приватної власності Вінницькій міській раді (код ЄДРПОУ - 25512617) та передана в оренду ПрАТ «Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій №10599» (код ЄДРПОУ- 03115815).

Згідно відповіді ПрАТ «Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій №10599» (код ЄДРПОУ - 03115815) вих. №439 від 21.11.2018 встановлено, що автомобільні заправні станції здійснюють господарську діяльність по реалізації паливно - мастильних матеріалів на території «Східного» та «Західного» автовокзалів м. Вінниці без дозволу та погодження фактичного володільця та розпорядника вказаної території.

Наявність на вказаній території обладнання, за допомогою якого невстановлені на даний час особи здійснюють незаконну реалізацію паливно-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів підтверджується фотознімками, які долучені до вказаного клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що місцем здійснення незаконної господарської діяльності по реалізації паливно-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 107, на даний час знаходяться паливно-мастильні матеріали сумнівної якості, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, з метою встановлення фактичних обставин справи, виникла необхідність в отриманні зразків паливно-мастильних матеріалів для проведення комісійної комплексної хімічно-товарознавчої криміналістичної експертизи нафтопродуктів на відповідність ДСТУ та забезпечення збереження майна, в зв`язку з чим ініціатор клопотання просить винести ухвалу про проведення обшуку за місцем здійснення незаконної реалізації паливно-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження паливно-мастильних матеріалів за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 107, на земельній ділянці для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг, кадастровий номер №0510100000:02:037:0073, яка належить на правах приватної власності Вінницькій міській раді (код ЄДРПОУ - 25512617) та передана в оренду ПрАТ «Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій №10599» (код ЄДРПОУ - 03115815), з метою відшукання документів, записних книжок, зошитів з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації паливно-мастильних матеріалів, самих паливно-мастильних матеріалів, відібрання їх зразків та опечатування резервуарів та колонок, які мають значення доказової бази у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання заступник начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК україни клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заступник начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав, як вбачається із досліджених матеріалів клопотання останній не довів що за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 107, на земельній ділянці для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг, кадастровий номер №0510100000:02:037:0073, яка належить на правах приватної власності Вінницькій міській раді (код ЄДРПОУ - 25512617) та передана в оренду ПрАТ «Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій №10599», можуть знаходитися речі, які мають значення доказової бази у даному кримінальному провадженні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку іншого володіння особи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: