КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/3899/19

Провадження № 1-кс/234/2103/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

14 березня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Снурнікова Д.О. про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 62019050000000239 від 28.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи в обґрунтування якого зазначив, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019050000000239 за фактом того, що працівник правоохоронного органу, військовослужбовець інспектор прикордонної служби 3 категорії ВПС Бахмут ОБПК Костянтинівка Краматорського прикордонного загону старший сержант ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігав вибухові речовини (тротил, пластид) та детонатори для ініціювання вибуху.

На підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області, 06.03.2019, слідчим ТУ ДБР, розташованим у м. Краматорську, за місцем мешкання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) проведено обшук, у результаті якого ОСОБА_2 добровільно вказав місце, де зберігаються вибухові речовини, пристрої для вибуху, боєприпаси, патрони. Як наслідок, за результатами обшуку у дровнику (сараю) за вказаною вище адресою було виявлено та вилучено вибухові речовини, боєприпаси, патрони, детонатори для ініціювання вибуху, які знаходились у чотирьох пакетах, обгорнутих скотчем.

У вищезазначених пакетах, серед іншого, виявлено і вилучено коробку Q tap із кулеметною лентою із маркуванням 85, у якій (в кулеметній ленті) вставлені патрони калібру 7,62 мм у кількості 41 патрон, на усіх вверху яких є маркування 188 , а внизу усіх цих в ленті патронів окрім одного, є маркування 78 , але один з цих патронів в кулеметній ленті внизу має маркування 78 .

Також вилучено патрон калібру 9 мм у кількості 1 одиниця маркування 270 к.

Крім того, у вказаних пакетах у розсипаному виді в картонній коробці виявлено і вилучено патрони калібру усі 5,45 мм у кількості 65 одиниць з наступним маркуванням (перші цифри слід розуміти - це маркування на верхній стороні патрону, після дефіс нижні цифри - слід розуміти маркування внизу патрона): 270-82; 270-89; 270-82; 539-75; 270-82; 270-82; 539-75; 270-82; 270-82; 270-82; 60-90; 270-92; 270-82; 17-82; 270-82; 539-75; 270-82; 270-82; 270-82; 711-89 (калібру 7,62 мм); наступні також калібру 5,45 мм 3-85; 270-82; 06-09; 03-85; 270-92; 17- нерозбірливі цифри внизу патрона; 270-89; 270-82; 270-92; 270-82; 3-85; 270-89; 270-89; 270-89; 270-89; 270-82; 539-75; 270-82; 270-92; 539-75; 270-82; 270-82; 270-89; 270-82; 270-82; 17-82; 270-89; 270-82; 270-82; 270-82; 270-82; 270-82; 270-82; 3-85; 270-82; 3-85; 539-84; 539-75; 60-90; 270-92; 270-89; 60-90; 539-75; 270-82; 270-82. Також виявлено і вилучено коробочку з патронами у кількості 20 одиниць вверху і внизу кожного якого є маркування: вверху патронів маркування 539 , внизу маркування 90 щодо кожного патрону у коробочці. Усі вищевказані патрони і кулеметна лента з патронами поміщено у вилучену з жовтого пакету коробку Q tap і упаковано у поліетиленовий пакет темно-синього кольору, до горловини якого прикріплено відповідну бірку з підписами учасників обшуку (пакет №2).

Вказані вилучені речі визнані речовим доказом і на них накладено арешт.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні експертизи зброї.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Снурнікова Д.О. про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 62019050000000239 від 28.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Призначити проведення судової експертизи зброї по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чим є надані на дослідження предмети, а саме:

- 41 предмет, схожі на патрони калібру 7,62 мм, на яких зверху наявне маркування 188 , знизу 78 , які вставлені у кулеметну ленту маркування 85 ?;

- 1 предмет, схожий на патрон калібру 9 мм із маркуванням 270 к ?;

- 64 предмети, схожі на патрони калібру 5,45 мм (перші цифри слід розуміти - це маркування на верхній стороні патрону, після дефіс нижні цифри - слід розуміти маркування внизу патрона): 270-82; 270-89; 270-82; 539-75; 270-82; 270-82; 539-75; 270-82; 270-82; 270-82; 60-90; 270-92; 270-82; 17-82; 270-82; 539-75; 270-82; 270-82; 270-82; 3-85; 270-82; 06-09; 03-85; 270-92; 17- нерозбірливі цифри внизу патрона; 270-89; 270-82; 270-92; 270-82; 3-85; 270-89; 270-89; 270-89; 270-89; 270-82; 539-75; 270-82; 270-92; 539-75; 270-82; 270-82; 270-89; 270-82; 270-82; 17-82; 270-89; 270-82; 270-82; 270-82; 270-82; 270-82; 270-82; 3-85; 270-82; 3-85; 539-84; 539-75; 60-90; 270-92; 270-89; 60-90; 539-75; 270-82; 270-82, а також 1 предмету, схожого на патрон калібру 7,62 мм із маркуванням 711-89?;

- 20 предметів, схожі на патрони із маркуванням 539 (вверху) і 90 (внизу) кожного патрона?

2. Чи відносяться вказані предмети до категорії боєприпасів? Якщо так, то до якого виду вони відносяться та чи придатні вони для здійснення пострілів?

Для дослідження експерту надати вищезазначені предмети схожі на кулеметну ленту та патрони, які упаковано у темно-синій поліетиленовий пакет №2.

Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.

За необхідності для ознайомлення експерту надати копії протоколу обшуку від 06.03.2019 на 9 арк., протоколу огляду речей та документів від 12.03.2019 на 5 арк., за необхідності надати матеріали кримінального провадження №62019050000000239 від 28.02.2019.

Дозволити повне або часткове знищення обєкта експертизи або зміну його властивостей відповідно до Закону України "Про судову експертизу".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД.Г. Костюков

Зареєстровано 02.04.2019
Оприлюднено 02.04.2019
Дата набрання законної сили 14.03.2019

Судовий реєстр по справі 234/3899/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 22.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 11.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону