Постанова

від 25.02.2010 по справі 2а-415/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2010 року,  о 09-40 годині,                                        № 2а-415/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді   Матяш О.В.,

                при секретарі             Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області

до ПП «Альбумін Сервіс»,  м. Мелітополь,

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:  

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 488,33 гривень, яка виникла внаслідок несплати ним єдиного податку у сумі 148,43 гривень  та податку на прибуток у сумі 339,9 гривень .  

У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкових зобов’язань не сплатив, позивач просить стягнути з нього 488,33 гривень, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що податкова заборгованість у розмірі 339,9 гривень по податку на прибуток підприємства виникла в результаті проведеної перевірки з питань своєчасного надання податкової звітності,  за результатами яких було складено акт №786/151/31487010 від 24.06.2009 та винесені податкові повідомлення-рішення від 03.07.2009:

за №0001591501/0, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170 гривень, з них часткового сплачено 0,1 гривень;

за №0001601501/0 - яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170 гривень, з них часткового сплачено 21,57 гривень.

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача та отримані ним 06.07.2009.

Крім того, 04.09.2009 фахівцями Мелітопольської  ОДПІ було проведено перевірку відповідача з питань своєчасного надання податкової звітності , в ході якої було встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі-Закон), п.16,4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: не подання розрахунку єдиного податку за перше півріччя 2009 року, строк подання якого минув 10.08.2009.

За результатами вказаної перевірки ОДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення №0002571501/0 від 11.09.1009, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 170 гривень. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача та отримано ним 12.09.2009.

З метою погашення податкового боргу ОДПІ, відповідно до Закону, було направлено боржнику першу (№1/408 від 17.07.2009) та другу (№2/470 від 26.08.2009) податкові вимоги.

Суми, вказані у податкових вимогах, платником податку не були сплачені, а тому, на підставі Закону, ОДПІ прийнято рішення №31523/10/24-010 від 06.10.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 цього Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.5.4 вказаного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 зазначеного Закону,  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

  Оскільки до цього часу від ПП «Альбумін Сервіс» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст.17,158-163,167 КАС України, ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000, ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу  в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

      адміністративний позов задовольнити.

          Стягнути з ПП «Альбумін Сервіс» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Ломоносова,240/74, код ЄДРПОУ31487010), на користь державного бюджету м.Мелітополя Запорізької області, банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34676932, податкову заборгованість:

з єдиного податку - на р/р 34214378700013, код платежу 16050100, у розмірі 148 (ста сорока восьми) гривень 43 копійок;

з прибуткового податку - на р/р 31111009700013, код платежу 11021000, у розмірі 339 (трьохсот тридцяти дев’яти) гривень 90 копійок.

    Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

    Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.     У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                         О.В. Матяш