Справа № 547/19/19
провадження 3/527/97/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Полтавській області про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, працюючої у ПП Аптека № 185 - головним бухгалтером, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, паспорт серія КН № 829504, рнокпп: НОМЕР_1, (інші дані суду невідомі),-
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
05 грудня 2018 року під час перевірки ПП Аптека № 185 , ЄДРПОУ 30031593, за адресою: Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Незалежності, 47-А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) (Деклпрація з податку на додану вартість за вересень 2018 року), на порушення п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені ч.1 ст. 163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, доданими матеріалами справи.
Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2779, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - 31.10.2018, а виявлено адміністративне правопорушення 05.12.2018. Таким чином, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчився трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КпАП України для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Оскільки, на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, виявленого 15.12.2018 року, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, до адміністративної відповідальності сплинув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2019 |
Оприлюднено | 02.04.2019 |
Номер документу | 80831137 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Павлійчук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні