Ухвала
від 01.04.2019 по справі 640/3791/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 01 квітня 2019 року                                        м. Київ                              № 640/3791/19           Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенкерс» до Головного управління ДФС у м. Києві,Державної фіскальної служби України у м. Києві, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зенкерс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, код ЄДР: 42248478) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 39292197), в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у м. Києві від 18.01.2019 №  1055566/42248478; 2) визнати протиправними та скасувати рішення ДФС України від 31.01.2019 №  5781/42248478/2; 3) зобов'язати ГУ ДФС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.01.2019 № 84, видану ТОВ «Зенкерс». Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали. Копія зазначеної ухвали судді, відповідно до відомостей сайту ДП «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105103393503), отримана позивачем 14.03.2019. Зокрема, ухвалою судді, в порядку виконання обов'язку, визначеного ст.  160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позивача було зобов'язано надати суду: 1) уточнену позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України із урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині даної ухвали із зазначенням чіткого та зрозумілого викладу обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги,; 2) докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; 3) оригінал документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 5763.00 грн.; 4) копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Станом на 01.04.2019, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів, від позивача на адресу суду не надходили. Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 11.03.2019, позовна заява підлягає поверненню позивачу. Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України. Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву повернути позивачу. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді. 3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII). Суддя                                                                                           О.А. Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80834398
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/3791/19

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні