Ухвала
від 01.04.2019 по справі 1840/3639/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 1840/3639/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Державної фіскальної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 року по справі № 1840/3639/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИР АГРО"

до Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИР АГРО" до Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Головним управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.03.2019.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 25.03.19 ( з урахуванням вихідних днів).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 01.03.2019 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачам в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Державної фіскальної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 року по справі № 1840/3639/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИР АГРО" до Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1 Судді (підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80834601
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1840/3639/18

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 15.11.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Рішення від 15.11.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 25.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні