Ухвала

від 01.04.2019 по справі 826/14783/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Київ № 826/14783/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про виклик свідків в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД"

до Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД" звернулося до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 №0000651408, від 29.08.2016 №0001502200.

18.03.2019 позивач звернувся до суду з клопотання про виклик свідків - директорів контрагентів з метою підтвердження або спростування ведення господарської діяльності.

Відповідно до частини першої-другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

У даному випадку клопотання позивача слід задовольнити частково, оскільки ним щодо деяких осіб не зазначено їх ім'я та місце проживання чи роботи.

Керуючись статтями 12, 65, 195, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД" про виклик свідків - задовольнити частково .

2. Викликати у судове засідання свідків:

- директора ТОВ "Укртрансоіл-2009" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

- директора ТОВ "Фінанспромгаз" ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),

- директора ТОВ "ВІП АЛЬЯНС" ОСОБА_3 (АДРЕСА_3),

- директора ТОВ "ЕЛІТ ПАРФУМ" ОСОБА_4 (АДРЕСА_5),

- директора ТОВ "Будлайн Інвест" ОСОБА_5 (АДРЕСА_6),

- директора ТОВ Експотехімпорт , ТОВ БІНЕР , ПП КОНСТАНТА-2007 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_7),

- директора ТОВ КАЛІАКРА ОСОБА_7 (АДРЕСА_8),

- директора ТОВ ПАРТНЕР-ГЛОБАЛ ОСОБА_8 (АДРЕСА_9);

- директора ТОВ Бедфорд , ТОВ "Клірфілд" ОСОБА_9 (АДРЕСА_4),

- директора ТОВ Бюро комерційної безпеки ОСОБА_10 (АДРЕСА_10)

- директора ТОВ ІНРЕКС ОСОБА_11 АДРЕСА_11),

- директора ТОВ Аледор -Торг ОСОБА_12 (АДРЕСА_12);

- директора ТОВ Олатіс ОСОБА_13 (АДРЕСА_13);

- директора ТОВ Фармафлекс ОСОБА_14 (АДРЕСА_14);

- директора ТОВ Рокфор Маркет ОСОБА_15 (АДРЕСА_15)

- директора ТОВ Ровена Плюс ОСОБА_16 (АДРЕСА_16).

3. В іншій частині клопотання - відмовити .

4. Призначити судове засідання у справі на 19 квітня 2019 року о 09:30 годин у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 2.

5. Судове засідання провести за участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.

7. Копію ухвали направити сторонам та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов