Рішення

від 01.04.2019 по справі 454/3858/18

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/3858/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Свитазівської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки.

Свої вимоги мотивує наступним.

05.07.1998р. померла мати позивачки ОСОБА_2, яка все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці.

Мати отримала сертифікат на право на земельну ділянку та звернулася в Інститут землеустрою з клопотанням про розроблення документації із землеустрою, виділення земельної частки (паю) в натурі та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Однак, остання померла та не встигла отримати державний акт. Розпорядженням голови Сокальської районної державної адміністрації від 11.02.2002р. затверджено проект передачі земельних часток та видачу державних актів на право приватної власності на землю.

Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Однак, у видачі державного акта також відмовлено у зв'язку зі смертю власника. Інститутом землеустрою документація із землеустрою не виготовлена. В 2016 році ТзОВ Юридична фірма Парадигма виготовлено технічну документацію із землеустрою та проведена державна реєстрація земельних ділянок, що належали її матері.

ОСОБА_1 змушена звернутися з даним позовом до суду, так як іншим чином реалізувати своє право на спірне майно у неї немає змоги.

В судове засідання позивач не прибула та подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно копії державного акту від 27.01.2003р. встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 3.4006га, розташовану на території Корчівської сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із заповіту від 27.11.1997р. встановленою, що ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла своїй дочці ОСОБА_4

Згідно розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №52 від 11.02.2002р., затверджено проект передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю для товарного сільськогосподарського виробництва та вирішено видати державні акти на право приватної власності на землю, крім інших, матері позивачки ОСОБА_2, зокрема на земельні ділянки загальною площею 1,3127га, з яких: 1,2128га ріллі та 0,0999га кормових угідь.

ОСОБА_2 померла 05.07.1998р., що стверджується свідоцтвами про смерть.

З витягів від 26.12.2017р. вбачається, що в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельні ділянки площею 1,2102га, розташовану на території Ситазівської сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,0999га, розташовану на території Ситазівської сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 є матір'ю позивачки ОСОБА_1 та остання проживала із спадкоємцем в с.Свитазів до дні її смерті, що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу та довідкою №365 від 10.09.2018р.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

В свою чергу, позивач має право на спадкування вказаних земельних ділянок, однак позбавлена змоги здійснити таке право в позасудовому порядку з огляду на відсутність правовстановлюючого документу.

За таких підстав, позов підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею, 1,2102га, кадастровий №4624886400:11:000:0042, розташовану на території Ситазівської сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,0999га, кадастровий №4624886400:15:000:0587, розташовану на території Ситазівської сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.07.1998р.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, 20.03.1963р.н., РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: Свитазівська сільська рада Сокальського району, ЄДРПОУ: 04370863, місцезнаходження: с.Свитазів, Сокальський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович