Ухвала

від 18.03.2019 по справі 2-н-2861/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-н-2861/11

Провадження №2-с/523/8/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Суворовського районного суду м.Одеси №2-н/2861/11 від 27.10.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-2861/11 від 27.10.2011р. про стягнення в солідарному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП Теплопостачання міста Одеси заборгованості за теплову енергію в розмірі 15500,74 грн. та в ріних частинах витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн. і судового збору в сумі 77,50 грн. у зв`язку з- тим, що йому було не відомо про наявність вищевказаного наказу та про існування заборгованості перед стягувачем, а також зазначив про відсутність правових підстав у стягувача для нарахування та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Учасники прочесу в засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як судом встановлено, 27.10.2011 р. суддею Суворовського районного суду м.Одеси прийнято судовий наказ за заявою КП Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 15500,74 грн.

Згідно довідки архіваріуса Суворовського районного суду м.Одеси від 22.12.2018р., цивільна справа за заявою КП Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 15500,74 грн. - знищена (строк зберігання - 5 років) згідно п.3.2 Наказу Державної судової адміністрації України №1087 від 07.12.2017р. про Перелік судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання .

В підтвердження своїх доводів заявником представлено докази з яких вбачається, що станом на час прийняття судового наказу ОСОБА_1 не проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 розірвано шлюб 15.02.2005 року, а 02.02.2006 року ухвалою суду затверджено мирову угоду у справі №2-26/06 за позовом про поділ майна подружжя, 1/4 частини вказаної квартири перейшла у власність дружини, а ОСОБА_1 зобов`язувався знятися з реєстраційного обліку.

Згідно з листом Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеси виконавче провадження по виконанню вказаного судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 завершено 27.06.2014 р., строк зберігання провадження закінчився, а стосовно ОСОБА_2 не перебуває.

За вимогами ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти наявності у нього зобов`язань, а зазначена норма вказує на безумовне скасування наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити КП Теплопостачання міста Одеси право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Суворовського районного суду м.Одеси №2-н/2861/11 від 27.10.2011р. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27.10.2011р. №2-н/2861/11, ухвалений Суворовським районним судом м.Одеси за заявою КП Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 15500,74 грн..

Роз`яснити КП Теплопостачання міста Одеси , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 18.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: