Ухвала

від 28.03.2019 по справі 826/13902/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/13902/16

УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Собківа Я.М., суддів: Ісаєнко Ю.А., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київської міської митниці ДФС про повернення сплаченої суми судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АД Шина до Київської міської митниці ДФС про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, відповідач в особі Київської міської митниці ДФС звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання до суду не надходило.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 03 вересня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Київської міської митниці ДФС про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою по цій справі.

Справа № 826/13902/16 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Розглянувши матеріали поданої заяви, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1515,80 грн., відповідно до платіжного доручення № 424 від 16.05.2017 року.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року повернено апеляційну скаргу скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Київської міської митниці ДФС сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Отже, наявні підстави для повернення заявнику судового збору в розмірі 1515,80 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської митниці ДФС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АД Шина до Київської міської митниці ДФС про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8-а) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1515,80 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. вісімдесят коп.) відповідно до платіжного доручення № 424 від 16.05.2017року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді Ю.А Ісаєнко

В.В. Файдюк