Ухвала

від 28.03.2019 по справі 911/24/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/24/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму" Славутицької міської ради Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Чернігівський квартал, 14, код 31476407)

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Андрія Васильовича (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1)

про розірвання договору оренди нерухомого майна

за участю представників:

позивача - не з'явились;

відповідача - не з'явились.

встановив:

Комунальне підприємство "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму" Славутицької міської ради Київської області звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кравченко Андрія Васильовича про розірвання договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.02.2019.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 07.02.2019 та 28.02.2019 підготовче засідання відкладено на 28.02.2019 та 28.03.2019 відповідно.

22.02.2019 на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшов лист із клопотанням про встановлення факту невідповідності позовної заяви вимогам ст. 172 ГПУ України та залишенням без руху позовної заяви.

На електронну адресу господарського суду Київської області 27.03.2019 від представника позивача надійшов лист із клопотанням про розгляд справи без його участі.

В підготовче судове засіданні 28.03.2019 представники позивача та відповідача не з'явились.

Розглянувши клопотання відповідача про встановлення факту невідповідності позовної заяви вимогам ст. 172 ГПК України та залишенням без руху позовної заяви, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, накладна та чек про відправку позовної заяви з додатками на адресу відповідача (АДРЕСА_1), а отже позовна заява відповідає вимогам ст. 172 ГПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду від 14.01.2019, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 18.04.2019.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кравченко Андрія Васильовича про встановлення факту невідповідності позовної заяви вимогам ст. 172 ГПК України та залишенням без руху позовної заяви.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.04.2019 р. о 10:30 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повторно роз'яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст. 42 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (Господарський суд Київської області).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак