Ухвала
від 29.03.2019 по справі 911/659/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"29" березня 2019 р.                               Справа № 911/659/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства «Немішаєве» від 27.03.2019 про скасування судового наказу, виданого 18.03.2019

за заявою приватного підприємства «Велідіт»

до житлово-комунального підприємства «Немішаєве»

про видачу судового наказу про стягнення 11015,54 грн. заборгованості

встановив:

18.03.2019 господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з житлово-комунального підприємства «Немішаєве» (далі – заявник, ЖКП «Немішаєве») на користь приватного підприємства «Велідіт» (далі – ПП «Велідіт») 4000,00 грн. заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 01.04.2013 № 10/04/13-01, 269,04 грн. пені, 6065,95 грн. інфляційних втрат, 680,55 грн. 3% річних та 192,10 грн. судового збору.

20.03.2019 судом, в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України, надіслано боржникові копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до витягу з відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», судовий наказ (поштове відправлення №0103268102136) ЖКП «Немішаєве» не вручено (поштова операція від 26.03.2019 – «Відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

27.03.2019 ЖКП «Немішаєве» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування поданої заяви ЖКП «Немішаєве» посилається на відсутність на підприємстві інформації щодо укладення з ПП «Велідіт» договору про надання юридичних послуг від 01.04.2013 № 10/04/13-01. Заявник стверджує, що в акті передачі справ, бухгалтерських звітах і документах вказаний договір не фігурує та не проведений. Також заявник зазначає про відсутність інформації та документів щодо наданих ПП «Велідіт» юридичних послуг. Зі слів заявника по бухгалтерському обліку заборгованість ЖКП «Немішаєве» перед ПП «Велідіт» не значиться та не була облікована станом на 01.03.2016.

Боржник у поданій заяві зазначив, що отримав копію судового наказу 26.03.2019. Однак, як викладено вище, згідно з відомостями ПАТ «Укрпошта» судове відправлення не було вручене ЖКП «Немішаєве». Проте, незважаючи на цей факт, судом встановлено, що ЖКП «Немішаєве» звернулось до суду в межах встановленого чинним законодавством строку, можливого для скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви ЖКП «Немішаєве» та скасування судового наказу від 18.03.2019.

Суд роз'яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права ПП «Велідіт» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ господарського суду Київської області, виданий 18.03.2019 за наказним провадженням у справі № 911/659/19, про стягнення з житлово-комунального підприємства «Немішаєве» на користь приватного підприємства «Велідіт» 4000,00 грн. заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 01.04.2013 № 10/04/13-01, 269,04 грн. пені, 6065,95 грн. інфляційних втрат, 680,55 грн. 3% річних та 192,10 грн. судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                               О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80855988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/659/19

Ухвала від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Судовий наказ від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні