Рішення
від 27.03.2019 по справі 916/141/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,

e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/141/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/141/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133)

до відповідача: Житлово-будівельний кооперативу «Приморський-7» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 25, код ЄДРПОУ 23208720)

про стягнення 222 772,70 грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 голова правлення (виписка)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-7» про стягнення 222 772,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором послуги водопостачання та водовідведення №4546/1 від 24.09.2009р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2019р. провадження по справі №916/141/19 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач відзив на позов не надав.

Проте, 15.03.2019р. за вх. №5100/19 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову, згідно якої останній керуючий своїм правом, передбаченим ч.4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України повністю визнає заявлені позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив .

24.09.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (Постачальник) та Житлово-будівельний кооператив «Приморський-7» (Споживач) було укладено тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення №4546/1 (далі-Договір), відповідно до умов п. 1.1, 2.1 якого Постачальник надає послуги із подачі питної води на об'єкт Споживача, а також приймає стічні води, які скидаються Споживачем до системи комунальної каналізації у відповідності до дислокації об'єктів. Сторони зобов'язуються керуватись, зокрема, Правилами користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства житлового та комунального господарства №190 від 27.06.2008р.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що Споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги та утримувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та устаткування на них в належному технічному стані згідно з Правилами, передбаченими п.2.1 договору.

16.06.2015р. між сторонами по справі була укладена додаткова угода до договору,

У відповідно до п.2.1 Додаткової угоди, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства житлового та комунального господарства №190 від 27.06.2008р. , Законом України Про питну воду та питне водопостачання , Законом України Про житлово-комунальні послуги та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

Пунктами 3.1, 3.6 договору передбачено, що облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об'єктах споживача. При відсутності приладу обліку води з дозволу Постачальника тимчасово облік спожитої води здійснюється за нормами водоспоживання. Оплата послуг водопостачання і водовідведення проводиться щомісяця в наступному порядку: авансовий платіж в розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяця, остаточний розрахунок 5 числі наступного за розрахунковим.

Позивач вказує, що відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконував, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість за період з 01.01.2017р. по 01.10.2019р. в розмірі 222 722,70грн.

Відповідно до п.2.3.9 Договору Споживач зобов'язався щомісячно, за встановленою формою, з 20-го по 30-е число, у письмовому вигляді надавати відомості про водоспоживання своїх об'єктів. При їх ненадання в зазначений термін Постачальник проводить розрахунок послуг з водопостачання-водовідведення за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці, таке визначення обсягів водокористування здійснюється за нормами водоспоживання.

Позивач зазначає, що відповідно до умов договору, розрахунки заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання у спірний період здійснювались відповідно до нормативів водоспоживання, затверджених Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради №30 від 25.02.2010р. та Постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 16.06.2006р. №1141, від 02.11.2017р. №1343, від 26.06.2018р. №597.

Пунктом 5.3 Договору встановлено, що договір діє з 24.09.2009р. по 01.07.2010р.

Відповідно до Додаткової угоди від 16.06.2015р. до договору він діє з моменту укладання до 31.08.2015р.

Як вказує позивач, після 31.08.2015р . відповідач продовжував отримувати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується звітами з водопостачання та водовідведення, які надавались відповідачем, розрахунками філії Інфоксводоканал про послуги з водокористування.

Також, позивач зазначив, що 15.01.2019р., з метою досудового врегулювання спору ним було направлено відповідачу досудове попередження №62561 від 10.01.2019р. Але, заборгованість оплачено не було.

Проте вимоги позивача відповідача виконані не були, що стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» з відповідним позовом до суду.

Відповідач своєю заявою про визнання позову від 15.03.2019р. за вх. ГСОО №5100/19 визнали наявну заборгованість в повному обсязі та не заперечував проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік прав та обов'язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Частиною 1 ст.191 України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, відповідно заяви про визнання позову від 15.03.2019р. за вх. ГСОО №5100/19 відповідач позов визнали в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, витрати по сплаті судового збору у сумі 1670,42грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), згідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 185, 191, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) до Житлово-будівельний кооперативу «Приморський-7» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 25, код ЄДРПОУ 23208720) - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Житлово-будівельний кооперативу «Приморський-7» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 25, код ЄДРПОУ 23208720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) борг за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2017р. по 01.01.2019р. в сумі 222 772 (двісті двадцять дві тисячі сімсот сімдесят дві)грн. 701коп. та судовий збір в сумі 1670 (одну тисячу шістсот сімдесят)грн. 42 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 квітня 2019 р.

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.03.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80856187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/141/19

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Рішення від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні