Постанова

від 01.04.2019 по справі 335/2980/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/2980/19 3/335/599/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, керівник (голова ліквідаційної комісії) ПП-ФІРМА ЕСКОРТ-Україна (ЄДРПОУ22162526), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №174 від 05.03.2019 року, ОСОБА_1, є посадовою особою - керівником (голова ліквідаційної комісії) ПП-ФІРМА ЕСКОРТ-Україна (ЄДРПОУ22162526), вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області проводилася документальна позапланова виїзна перевірка ПП-ФІРМА ЕСКОРТ-Україна (ЄДРПОУ22162526) за період з 01.01.2015 р. по 19.02.2019 р.

Згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки від 22.02.2019 року №309/08-01-14-03/22162526 податковим органом було виявлено відсутність посадових осіб ПП-ФІРМА ЕСКОРТ-Україна або його законних (уповноважених) представників за вказаною адресою на час прибуття, та не подання до ГУ ДФС у Запорізькій обласиті документів для проведення позапланової перевірки у зв'язку із отриманням відомостей реєстратора про припинення юридичної особи, чим було порушено вимоги п. 85.2 ст. 85 ПК України.

05.03.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, суду пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, не є триваючим, оскільки як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення встановлені перевіркою порушення відбувалися з 01.01.2015 р. по 19.02.2019р., при цьому, перелічені у акті порушення є скоєними з моменту складення та підписання відповідних документів податкового обліку та вчинення інших дій, передбачених законодавством у цій сфері. Отже, ці порушення неносять ознак таких, що тривають у часі та вважаються вчиненими з 01.01.2015 р.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справа підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - з дня його виявлення.

Пункт п. 7 ст. 247 КУпАП, передбачає, що провадження в справі про адміністративнеправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.

Враховуючи те, що на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 280, 283, 284,289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: А.М. Проценко