Ухвала
від 02.04.2019 по справі 922/2331/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

02 квітня 2019 року Справа № 922/2331/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: розглянувши клопотання проОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" ОСОБА_5, м.Київ (вх.№389 Х/3 від 01.02.2019р.) на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 17.12.2018р. (повний текст підписано 22.12.2018р. у м.Харкові) у справі №922/2331/18 (суддя Прохоров С.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" ОСОБА_5, м.Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Дінас-Сервіс", м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Дінас - Сервіс", м.Харків про стягнення 2021893,11грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2019р. розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" ОСОБА_5, м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2018р. (повний текст підписано 22.12.2018р.) у справі №922/2331/18 призначено на 03.04.2019р. об 11:30 год.

На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 28.03.2019р. від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2019р. об 11:30год., в режимі відеоконференції (вих.№08/222/6 від 28.03.2019р.). Зазначене клопотання не підписано електронним цифровим підписом уповноваженої особи, про що складено акт Східного апеляційного господарського суду 13-42/145 від 28.03.2019р., у зв'язку з чим не може вважатися оригіналом електронного документа. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" (вих.№08/222/6 від 28.03.2019р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2019р. об 11:30год., в режимі відеоконференції повернуто без розгляду.

28.03.2019р. (згідно накладної наявної на конверті, в якому надійшло клопотання) на адресу Східного апеляційного господарського суду Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_4" надіслано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2019р. об 11:30год., в режимі відеоконференції.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019р., визначено наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Пушай В.І.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з ч.7, 8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З'ясувавши можливість проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2019р. об 11:30год. в режимі відеоконференції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність можливості задоволення відповідного клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" з огляду на наступне. Згідно довідки статистично-інформаційного відділу №12-40/25 від 02.04.2019р., за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» встановлено, що зали відеоконференцзв'язку господарського суду міста Києва та Шостого апеляційного адміністративного суду 03.04.2019р. об 11:30год. вже заброньовані для проведення інших судових засідань.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

1.У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м.Київ про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2019р. об 11:30год., в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.І. Пушай

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80857980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2331/18

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Рішення від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні